Nikon D850 ISO Performans Testi

Şimdi Nikon D850’nin yeni BSI CMOS sensörünün hem düşük ISO’larda hem de yüksek ISO’larda nasıl performans gösterdiğine bir göz atalım. Lütfen aşağıdaki görüntülerin yalnızca Nikon D850 ISO performansını göstermek için olduğunu unutmayın. Ben bu testleri ev ortamımda ve sabit ışık koşullarında  gerçekleştirdim, bir laboratuvar ortamı değildir.

Bu yazı dinamik aralık karşılaştırma yazısı değildir.

Düşük ISO değerlerinde Nikon D850 ISO Performansı (ISO 64 – 1600)

Baz ISO 64 ile başlayacağız ve görüntünün ISO 1600’da nasıl olduğunu göreceğiz:

Nikon D850 ISO Performans Testi

 

Nikon D850 ISO Performans Testi

 

Nikon D850 ISO Performans Testi

Tıpkı beklediğim gibi, kamera bu tür düşük ISO değerlerinde takdire değer bir performans sergiliyor. ISO 64, 100 ve 200 arasındaki farkı gürültü açısından söylemek imkansız, çünkü fark mevcut değil.

Peki ISO, 400 ve daha yukarı çıkarsa ne olur?

Nikon D850 ISO Performans Testi

 

Nikon D850 ISO Performans Testi

 

Nikon D850 ISO Performans Testi

ISO 400’de gölgelerde çok çok hafif gürültü ipuçları görmeye başlıyoruz. ISO 800’e yükseltildiğinde görüntü boyunca bazı çok küçük gürültüler görebiliyoruz, ancak yine de çok önemsiz kalıyorlar. Beklenildiği gibi ISO 1600 gürültüyü iki katına çıkarıyor ancak buna rağmen görüntü yine de oldukça temiz görünüyor ve tüm ayrıntılar çok iyi korunuyor.

Yüksek ISO Performansı (ISO 3200 – 102400)

Bugün çoğu sensör düşük ISO değerlerinde oldukça başarılıdır, ancak ISO 3200 ve üzeri seviyelerde işler zorlaşmaktadır. Nikon D850’nin ISO 3200’den ISO 102400’e kadar nasıl performans verdiğine bir göz atalım:

Nikon D850 ISO Performans Testi

 

Nikon D850 ISO Performans Testi

 

Nikon D850 ISO Performans Testi

Beklendiği gibi ISO 3200’de gürültü tanecikleri biraz artmaya başlıyor. D850’nin piksellerinin ne kadar küçük olduğu göz önüne alındığında fotoğrafta hiçbir ayrıntı kaybı olmadan yine de çok iyi görünüyor. İşler ISO 6400’de biraz daha zorlaşıyor ve özellikle gölgelerde görüntü boyunca gürültü etkilerini fark edilmeye başlıyor. Bununla birlikte bu görüntü düşük çözünürlüğe indirgendiğinde veya gürültü azaltma teknikleri ile hafifçe temizlendiğinde hala mükemmel şekilde kullanılabilir durumda.

Aşağıda ISO 12800’de çekilmiş fotoğrafa Lightroom’da hızlıca uygulanmış bir gürültü azaltma işleminden önceki ve sonraki durumunu görüyorsunuz.

Yeterli ortam ışığı olmadığında ve gölgelerdeki detayları kaybetmenin çok önemli olmadığı durumlarda
ISO 12800 muhtemelen kabul edilebilir en yüksek ISO sınırım olacaktır.

Nikon D850 ISO Performans Testi

 

Nikon D850 ISO Performans Testi

 

Nikon D850 ISO Performans Testi

ISO 12800’den daha yüksek herhangi bir ISO kötü görünüyor, ancak bu beklenen bir durum. Her ne kadar ISO 25600 görüntüleri yine de iyi gibi görünüyor olsa da uğraşılması gereken çok fazla gürültü var. Yalnızca görüntü boyunca ayrıntıların kaybolması değil, aynı zamanda belirgin renk kayıpları da göze çarpıyor. Gölgelerdeki ayrıntılar çok tehlikeli, muhtemelen tamamı kurtarılamaz.

Şimdi tüm fotoğrafların karanlık bir bölgesini gösteren aşağıdaki fotoğraflara göz atın.

Nikon D850 ISO Performans Testi Nikon D850 ISO Performans Testi Nikon D850 ISO Performans Testi Nikon D850 ISO Performans Testi Nikon D850 ISO Performans Testi Nikon D850 ISO Performans Testi

Nikon D850 ISO Performans Testi Nikon D850 ISO Performans Testi Nikon D850 ISO Performans Testi Nikon D850 ISO Performans Testi Nikon D850 ISO Performans Testi Nikon D850 ISO Performans Testi

 

ISO 51200 ve 102400 benim için kabul edilemez görünüyor.

Yukarıdaki görüntüleri balkonumuzda, bulutlu bir havada ve doğal gün ışığı altında çektim. Bunu bilerek yaptım. İyi aydınlatılmış bir sahnede yüksek ISO’larda durum elbette bu kadar kötü olmayacaktır. Yukarıdaki görüntüler Nikon D850’den ne kadar gürültünün beklenebileceğini görmek için yararlı olabilirken, diğer kameralarla karşılaştırılmadıkça çok bir anlam ifade etmiyor. Çok yüksek ISO’larda çekim yapmadığımdan ISO 12800’den sonrası benim için artık çok fazla önemli değil.

Gördüğünüz gibi, geliştirmelerin ve yeni özelliklerin sayısı oldukça uzun ve ben burada hepsini anlatamadım. Değişikliklerle ilgili eksiksiz bilgiler görmek isterseniz bu blogu sıkça ziyaret etmek ve D850’ye özel kısımlardaki makalelerimi okumak zorunda kalacaksınız. Ya da daha kolayı gönderi listemize abone olun, her yenilik anında e-postanıza gelsin 🙂 .

Görüş, yorum ve eleştirileriniz benim için değerlidir, lütfen aşağıdaki “Yorumlar” kısmından benimle paylaşın.

3 comments for “Nikon D850 ISO Performans Testi

  1. Anil
    2018-08-09 at 10:23 am

    Bibloların ayaklaronı cektiğiniz fotograflarda dikkatimi birsey cekti. Kahverengi zeminde iso 200 de koyu paralel cizgiler varken bu cizgi detayları iso 800 de yok oluyorlar ve cep telefonundan baktığım icin mi emin olamadım ama eski olympus em5 iso 800e kadar sanki aynı marifeti gösteriyor gibi. Ertan beyin pentac k500 ve olympus em5 iso karsılastırmasına göz atabilir dileyenler. Bu demek değil ki nikon d850 em5 den basarısız bir makinadır. Cok avantajları var özellikle basın fotografçıları icin bicilmis kaftan gibi…Fakat günlük hayatta iso 800 e kadar em5 yada ufak aynasız kullanmak cok cok daha ucuz bir çözüm hobiciler için. Emeğiniz icin tesekkürler..

    • 2018-08-09 at 11:18 am

      Çok teşekkür ederim.
      Bilgiler için de ayrıca teşekkürler.

      Yazımda da belirttiğim gibi, bu bir karşılaştırma yazısı değildi.

      Benim yaptığım testlerde yayınladığım tüm sonuçlar, webte yayınlayabilmek amacıyla, Photoshop’ta RAW dosyalardan direk JPEG’e çevrilmiş ve dosya boyutları küçültülmüş görseller. Bahsettiğiniz Olympus EM-5 çıktıları JPEG olabilir mi? Çünkü, ben bu testin sonuçlarını D850’de “Yüksek ISO Kumlanma Azaltma” özelliğini aktif hale getirip, JPEG olarak almış olsaydım, aradaki fark gerçekten çok fark edilir olacaktı. Gördüğünüz kumlanmaları çok daha yüksek ISO’larda fark edebilir olacaktınız. Kameram, çekmiş olduğu fotoğrafları herhangi bir işlemden geçirmeden verdi bana.

      Aynasız olarak kullandığım Olympus OM-D E-M1 MII ile Nikon D850 kameralarımı aynı koşullarda bir de sizin dediğiniz gibi “RAW > RAW” karşılaştırmak için bir deneme daha yapacağım. Burada sonuçları paylaşırım sizlerle.

      Saygılar.

    • ErtOzt
      2018-08-09 at 3:39 pm

      İki makineyi yanyana koymadan anlamak zor. Belki de EM5 aynı sahnede ISO200’de bile o çizgileri göstermeyecekti 🙂
      Bugün A7RIII fotoğraflarına bakarken bazılarında ISO200’de bile kumlanma gördüm. 1/5, ISO200, F2. Yani çok karanlık bir odaydı.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.