Olympus 12-100mm f4 Pro ve 12-60mm f2.8-4.0 SWD

Bir önceki yazıda 7-14leri karşılaştırmıştık. Şimdi kısaca iki 12-XX mm lense bakacağız.

12-60mm f2.8-4.0 ED

Bu karşılaştırma için 150 civarı fotoğraf çektim, hepsine teker teker baktım ama araya başka işler girdiğinden yazı biraz gecikti. Yazmaya karar verdiğimde fotoğrafların yarısını bulamadım! Artık başlarına ne geldiyse… Neyse ki aşağıdaki örnekler iki lens arasındaki farkı yeterince gösteriyor. Yani bulamadığım diğer fotoğraflarda da benzer sonuçlar görmüştüm.

Bu siteyi bir süredir okuyorsanız Olympus 12-100mm f4 Pro hakkında daha fazla anlatmama gerek yoktur herhalde. Bu lens tahminice (ve tecrübelerime dayanarak) piyasadaki en keskin 4-5 değişken odaklı lensten biri. Her odak mesafesinde her diyaframda en yüksek performansa sahip çok özel bir lens. Hatta öyle ki, diyaframı f4’ten f5.6’ya indirdiğimde performansının az biraz azaldığını görüyorum, yani en keskin en kontrastlı en bilmemne fotoğraf almak için diyafram kısmanıza bile gerek yok (net alan derinliği ihtiyacı yoksa). Aynen 12-40mm f2.8 gibi, sadece diyaframı f4 ve aralığı çok daha fazla.

Olympus 12-60mm f2.8-4.0 ED SWD 43 bayonetli ve SHG serisinin (Olympus 43 lenslerde en tepe noktası) bir altında konumlandırılmış bir lens. Toz-nem geçirmez, sağlam, çok hızlı ve sessiz otomatik odaklamalı, diyaframı açık ve odak mesafe aralığı çok faydalı. Zamanında bayağı popüler bir lensti, hatta şimdi bile EM1 veya EM1 II gövdesi olanlar arasında adaptörle kullananlar var. Ben de 12-40’ı satmamla 12-100’ü aldığım zaman aralığında bu lensi kullandım.

Olympus’un USM’si

12-60’ı E-620’ye 12-100’ü EM1 II’e taktım. Piksel sayısını eşitlemek için EM1 IInin fotoğraflarını 12MP’ye indirdim (ACR’de). CA düzeltmesi yapmadım.

12mm

Soldan sağa: 12-100mm f4’te, 12-60mm f2.8 ve f4’te. Burada E620 bir durak düşük pozladı, bu yüzden ACR’de E620’nin RAWlarına +1 pozlama telafisi verdim bu yüzden gürültü oluştu:


Eski lens orta bölgelerde iyi ama kenarlarda yeni lens çok daha iyi.

f5.6. Soldaki yeni sağdaki eski lens:

Yeni lens f5.6’da daha iyi olsa da aradaki fark çok azalmış. RAW dosyasını biraz işleyerek 12-60mm ile de çok keskin fotoğraflar elde etmek mümkün. Eski lenste CA da görünüyor ama bu sorun çok ince, bazı lenslerdeki gibi geniş bir alanı etkilemiyor. ACR’de düzeltmek çok kolay oluyor.


ARA SICAK

Kafam allak bullak. Türkiye’de siyaset çok pislik iğrenç bir hal aldı. Sanıyorum ki iktidar partisi bir çıkış aramak için erken seçime karar verdi (pardon, aslında “reis” karar verdi) ve şu anda yürütülen seçim çalışmaları tamamen bel altı vurmak üzere planlanmış. Bu daha da pisleşecek, sürekli “bize oy verin yoksa ülke batar”, “bu haçla hilalin kavgası”, “teröristlere mi oy vereceksiniz”, “biz gelmezsek Fetö gelir”, “batı bizi istemiyor, demek ki doğru yoldayız”, “zaten diğerlerinin alayı Fetöcü” lafları ortalarda dönüyor ve bunlar çok daha yoğunlaşacak. İktidarın TV ve gazeteleri ve internetteki kaynakları (Facebook grupları, trolleri vs..) görevlerini yapmaya başladılar bile, ama dediğim gibi artık bunlar hergün daha da azacaklar ve verdikleri mesajlar “biz gelmezsek ülke batar” ve “batı bizi istemiyor çünkü Osmanlı geliyor” etrafında dönecek.

Son derece aşağılık ve iğrenç bir yöntem bu. Muhalefeti savunduğumdan değil (hele CIA ve HDP ajanı kaynayan CHP’den hiç bahsetmiyorum) ama %50’nin üzerinde oy alacağız diyen bir iktidar neden bu kadar pisliğe ihtiyaç duyuyor? Erken seçim kararının İyi Parti’yi saf dışı bırakmak ve diğer partileri de hazırlıksız yakalamak için alındığı gün gibi ortada değil mi? Bu korku nedendir be arkadaş?


24mm

24mm’de E620 yarım durak az pozlamış, bu yüzden ACR’de RAW dosyasına +0.5EV pozlama telafisi verdim. 12-60mm lensin en geniş diyafram açıklığı 24mm’de f3.4 oluyor. Aşağıda soldan sağa: 12-100mm f4’te, 12-60mm f3.4 ve f4’te:

24mm’de f5.6’dan küçük diyaframlarda yeni lens çok daha iyi, aradaki fark 12mm’ye göre çok daha fazla.

f5.6. Burada yeni lensi f4’te tuttum eski lens f5.6’da:

f5.6’da eski lens farkı büyük ölçüde kapatıyor. Bu diyaframda 12-60’ı 24mm’de rahat kullanabilirsiniz. CA bile çok çok az.

60mm

Önce f4:

f4’te orta bölgede eski lens daha mı iyi?

f5.6:

Çerçevenin her yerine baktım, iki lens eşit diyebilirim (CA konusunda yeni lens daha iyi). Eski lensi 60mm’de bu kadar iyi beklemiyordum açıkçası. Özellikle f4’teki performansı çok ilginç derecede iyi.

SONUÇ

Ben bu lensi bir süredir E620 ile kullanıyorum. Bu makine çok becerikli ve ufak sayılabilecek bir makine. Arka düğmeleri arkadan aydınlatmalı, bu yüzden karanlıkta kullanmak çok rahat. Canon benzeri hareketli ekranı var (dokunmatik değil), otomatik odaklaması şu ana kadar hiç hata yapmadı (eyyyy Pentax, okuyor musun!), algılayıcısı 12MP 43 (ilk nesil m43 aynasızlardaki algılayıcı galiba).

12-60 ve 12-100’e dönersek… Yeni lens elbette ki daha iyi ama zaten bu lensten daha iyi değişken odaklı lens var mı bilmiyorum. Canon’un 24-70mm f2.8 L II’sini de 6D Mark II ile kullandım, emin olun Olympus’u o lense tercih ederim (evet evet biri tam kare için vs.., farkındayım) çünkü bu Olympus lens her odak mesafesinde çok çok iyi ve yarı makro çekim özelliği de ekstra.

Eski 12-60mm lens ilginç bir lens. Optik olarak Nikon 24-120mm f4 VR’den ve Canon 24-105mm f4 L IS’ten daha iyi bence (özellikle en geniş diyaframda). EM1 II üzerinde de çok başarılıydı ama E620 üzerinde sanki biraz daha iyi gibi (arada adaptör olmadığından ve 12MP optik kusurları biraz daha saklıyor). E410’la da kullandım hatta bu lens. E410 E620’den bir nesil daha eski ve otomatik odaklama sistemi biraz daha basit ama o kadar ufak ki mesela 7-14’ün arkasına E410’u takıp gezince sadece lensin ağırlığını hissediyorsunuz.

E410, 12-60mm ve 7-14mm

E620 ve 12-60mm lens

Sanıyorum ki sonraki Türkiye tatiline E620 ve bu lensle geleceğim. E620 ve 12-60mm elbette EM1 II ve 12-100mm kadar iyi değil ama hala çok iyi, açıkçası bu ikiliyi dandik kit lensli bir makineye tercih ederim. Ayrıca bu setin tekli odaklaması da müthiş hızlı (E510 ve 520 bu kadar hızlı odaklamıyor mesela).

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *