Ben demiştim demeyi hiç sevmem

AYNASIZ PAZAR PAYI

Olympus EPL1’den beri aynasız kullanıyorum. Sony, Olympus, Panasonic, Nikon, Canon, Samsung ve Fuji aynasızları elimden geçti. Öyle ki zaman içinde elimdeki DSLR gövdeleri ve lenslerini çoğunu sattım (şu anda DSLR gövde yok dolabımda). Bu siteyi okuyanlar da bilir, genel olarak m43 sistemi kullanıyorum.

Bu dönem içinde aynasızlar önemli bir yol katetti ve piyasada kendilerine belli bir yer edindi. Bazıları buna aldanıp “Canon ve Nikon geride kaldı, artık gelecek aynasızda, Sony gelecek hepsini biçecek” şeklinde şeyler söylediler. Sandılar ki Canon da Nikon da hep böyle kalacak 🙂

Amaaaa, eğer bu siteyi okuyorsanız ya da beni 1-2 forumda takip ediyorsanız senelerdir (evet 2-3 aydır değil) şunu söylüyorum: Canon aynasız piyasaya girdiği anda diğerleri korksun. Sony istediği kadar kendini yırtsın, Canon aynasız ürettiği andan itibaren piyasaya hakim olmaya başlayacak.”

Bu iddiamı da şöyle açıkladım hep: Canon lens ve flaş sistemi çok güçlü. Piyasa hakimiyeti ve dağıtım kanallarını da kullanacak ve çıkaracağı aynasızlar DSLRlar gibi olacak (menüler, tuşlar vs..). İşte bunu gören Canon DSLR kullanıcıları da ellerinde aynasız olsa bile Canon’a geçecekler.

Bakın dönüşüm başladı bile.

BCN diye bir Japon firma var. Bunlar her sene “satış” rakamlarını toplayıp yayınlıyorlar. Bakın bunlar dükkanlara dağıtılan rakamlar değil, insanların gerçekten satın aldığı rakamlar. BCN’nin rakamlarına göre 2015’te Japonya’da aynasız satışlarında lider koltuğuna kurulan Sony bugün üçüncü sırada. Bakın “fotoğraf makinesi” demiyorum, “aynasız” diyorum. İlk sırada Olympus var, peki ikinci sırada kim var? Tabii ki Canon 🙂

Evet, 2017 içinde Japonya’da satılan aynasız modeller içinde lider Olympus, Canon ikinci, Sony üçüncü sırada. Ve bu liderliğe yükselmesi için sadece 4-5 gövde piyasaya sürmesi yetti, EOS-M5 piyasaya düşünce Sony’den bile pazar payı çaldı.

Bakın size BCN’nin rakamları:

Eğer Canon 2018’de iddialı bir aynasız daha çıkarırsa Olympus’un tahtını bile zorlayabilir ki Olympus’un OM-D modelleri Canon’un M5’inden (tepe modeli) daha iyiler bence. Ek olarak Panasonic’in ilk üçte olmaması da beni üzüyor nedense çünkü hem lens hem gövde konusunda Panasonic bence Canon’dan ve hatta Sony’den daha iyi.

A7ler, A9lar, A6500ler…

E peki o kadar A7ler A9lar A6500lere rağmen Sony neden geriye düştü? Bunun sebebini 3-4 paragraf önce kısaca anlattım zaten ama şunu da ekleyeyim: Suç sadece Sony’de değil, Canon’un teknik ve taktik başarısı da bunda etkili. Ufak ve keskin lenslerle (sınırlı sayıda da olsa) girdi Canon piyasaya. İlk EOS-M otomatik odaklama gibi bazı konularda geride olsa da mükemmel dokunmatik ekranı, bilindik Canon menüsü, Canon flaş sistemiyle tam uyumu ve renkleriyle piyasada kendine yer açmayı başardı. Dikkat edin EOS-M bayağı bir süre piyasadaki tek Canon aynasızdı. Aradaki EOS-M3 performansı bir adım ileri taşıdı ama asıl patlama EOS-M5 ve sonra M6 ile geldi. Bunlar ufak ve çok becerikli aletler. A6500 kadar hızlı değiller, A6500 gibi çok iyi 4K video çekmiyorlar, onun kadar ufak bile değiller ve gövdede titreşim azaltmaları bile yok!

Şunu da hatırlatayım: A7R III, A9 gibi aletler satışları ve pazar payını çok etkileyen aletler değil. Asıl satışları 2000$ altındaki aletler yapıyor, hatta 1000$ altı gövdeler en çok satanlar (doğal olarak). Canon en tepeden değil en alttan başladı. Şimdi kendine belli bir yer edindi, ve artık orta seviye bir tam kare gövdeyle Sony’den A7 satışlarını da tırtıklayacak. Belki 4K videosu olmayacak, belki en hızlı acaip otomatik odaklaması olmayacak, belki saniyede 100 kare çekmeyecek ama gene de ciddi rakip olacak. Peki neden? Hmmmm…. Cevabı size bırakayım burada.

2018’de durum Sony, Olympus ve Panasonic için daha da zorlaşacak çünkü piyasaya Nikon da giriyor. Tabi bu Nikon’a bağlı. Canon’un EOS-M serisi ufak Canon DSLRlar gibiler ve EOS sistemiyle tam uyumlular. Nikon 1 serisinde yaptığı rezilliği yaparsa (Nikon flaşları kullanamama, bambaşka saçma sapan menüler, abartılı fiyatlar vs..) aynasız konusuna hiç bulaşmasın. Amaaa, eğer Canon’Un taktiğini izlerse piyasaya önemli bir rakip gelecek demektir.

DSLR PAZAR PAYI

Peki DSLR konusunda durum ne? İnternette biraz gezerseniz sanacaksınız ki asıl satan şey dinamik aralık 🙂 Nikon D810, D500, D850 vs.. derken Nikon Canon’un önünde gibi duruyor ama durum öyle değil:

6D Mark II dinamik aralık olarak D750 ve hatta D500’ün gerisinde mi? Testlerde öyle çıkıyor. Peki 5D Mark IV ve D850? D850 dinamik aralık konusunda (baz ISO’da) daha iyi değil miydi? E D500 de 7D MarkII’den iyi olduğuna göre? Odak noktası sayısında da Nikon önde? E peki kardeşim her sayıda Nikon öndeyse bu Canon neden 2014’ten beri pazar payını sürekli arttırdı (Japonya’da)? Sadece reklamdan mı?

Sebepler türlü türlü tabi. Ben yorum yapmayayım burada, sonuçta herkes istediğini alsın. Sadece diyorum ki: “Canon bize eski teknoloji satıyor” sakızını çiğnemeyi bırakın artık 🙂

Bunları elinde hiç Canon DSLR olmayan ve Canon lensleri sadece ve sadece NEX-7 ve EM1 II’de kullanmak için tutan biri olarak yazıyorum 🙂

Son olarak da size bir soru: Canon ne zaman ve nasıl pazar payı kaybeder sizce?

29 comments for “Ben demiştim demeyi hiç sevmem

  1. 2017-11-16 at 5:49 am

    Cevap; “Nikon D500 özelliklerinde bir aynasız çıkarttığı zaman”.

    Selamlar.

    • ErtOzt
      2017-11-16 at 10:58 am

      D500’e rağmen son 2 senede Nikon pazar payı kaybetti Canon’un payı arttı 🙂 Aynasız tarafında D500 fark yaratır mı?

      • 2017-11-16 at 11:19 am

        D500’ün özelliklerinde demiştim üstadım. Yani ondaki tüm özellikleri kapsayan bir aynasız geliştirse bence fena olmayacaktır. Bakın D850 ayarında demiyorum; zaten siz de bu sınıftaki gövdelerin, yani fiyatı 2.000 USD+ olan gövdelerin değil, 1.000 USD civarındakilerin pazarı belirlediğini söylemiştiniz.

        Selamlar.

  2. Osman Zihni ERENLER
    2017-11-16 at 6:54 am

    Sabahattin Hocam, bir virgül ilavesiyle size katılıyorum.

  3. Cemil Barmanbek
    2017-11-16 at 1:04 pm

    Peki Sony neden tutunamıyor? İnsanları reklamlar ile(inceleme portalleri vs) büyük beklentiye sokup söylediği işi tam yapmadığı için olabilir mi? Örneğiz A7R algılayıcı AA filtre olmaması ve 36mp olması nedeni ile çok keskin ama renkleri bir türlü zevk vermiyor, veya focus hızı berbat. Dünyanın en hızlı otomatik odaklaması olarak çıkarttıkları makine duran nesnelerde evet hızlı ama ışık biraz düştüğünde zorlanıyor. İyi lensler çok pahalı, Canon beklenti düzeyini verdikleri ile orantılı tuttuğu için başarılı olabilir mi?

    • ErtOzt
      2017-11-17 at 12:51 am

      Bence bu de sebeplerden biri. Canon alırken ne aldığını biliyorsun. Basit, güvenilir, uyumlu vs…

  4. Kadem
    2017-11-17 at 7:41 pm

    Ben de halen em-5 kullanıyorum. Pana 14-45 ve oly 60mm makro ile memnunum zevkli eğlenceli. Ama neredeyse 4 senedir kullanıyorum. Aklımda sabit lensli bir makina var. Maksat değişiklik olsun. Ne olabilir?

    • ErtOzt
      2017-11-17 at 10:44 pm

      Bütçe?

      • Kadem
        2017-11-18 at 10:34 am

        Bütçe mak. 500 olabilir. Bu bütçeye de pek yok gibi sanki. Ya da bu sevdadan vazgeçmek de mantıklı gibi bilemedim.

        • ErtOzt
          2017-11-18 at 1:02 pm

          500TL’ye Panasonic LX5 ya da LX7 bulunur mu? Sadece o aklıma geldi.

          • Kadem
            2017-11-21 at 9:13 pm

            Ben şimdi bir pentax k10d buldum 18-55 ile 350 tl ye. lx7 de var sıfır gibi 400 tl o da. İki seçenek var şu anda.

          • ErtOzt
            2017-11-21 at 9:44 pm

            Elinde aynasız ya da DLSR varsa kesin LX7 al.

  5. fatih
    2017-11-18 at 8:37 am

    Merhaba, canon 400mm f5.6L lensi olympus omd gövdelere önerir misiniz? Lensin optik kalitesi oly pana tele lenslere göre nasıldır?

    • ErtOzt
      2017-11-18 at 1:01 pm

      Olur tabi. Ben EM1 II ile 300mm f4 L IS kullanıyorum. Bu lensler orta bölgede çok keskinler ki m43 tamamen lensin ortasını kullanıyor.

  6. Kemal
    2017-11-20 at 11:07 am

    Ertan abim Eskişehir’den selamlar. Abi perişanım. Çalıştığım işyerine hırsız girdi ve iş yerim bir mobilya mağazası olunca hain alçak benim çantamı bulup Olympus gövde ve lenslerimi çalmış alçak herif. Abi şimdi bütcem hiç uygun değil ama Amazondan da Panasonic g85 ve 12 32 499 $ nedersin. Abi yada sen ne tavsiye edersin. Selamlar.

    • ErtOzt
      2017-11-20 at 12:10 pm

      G85 ve 12-32mm 499$??? İmkansız, öyleyse ben de alayım hemen.
      Dünyanın en adi mesleği hırsızlık. İnsanların emeğini çalmak bence affedilmeyecek birşey. İki hırsızlığı olana müebbet vermek lazım ama maşallah 30-40 defa yakalananlar bile sokaklarda hala…

  7. Kemal
    2017-11-20 at 12:20 pm

    Abi özür dilerim. GX85. Abi polis ümitlenme diyor. 25 tane dosyası olan hırsız var diyor adam ya.

    • ErtOzt
      2017-11-20 at 1:09 pm

      Onu dışarıda tutan hakimlerin de sistemin de..
      Gx85 çok iyi alettir. 12-32mm de ufacık ve çok keskin.

  8. Salih Aydın
    2017-11-20 at 12:49 pm

    1.Bence sony lens fiyatlarına bir düzenleme getirmesi gerekir.Kaç sefer A7R II kapısından döndüm sırf lensleri aşırı pahalı diye.
    2.Menu işini canon’dan veya olympus’dan ornek alması gerekir.
    3.Kucuk teknoloji aletleri yapacağına iyi bir fotoğrafcı ile anlaşıp gövdeyi o şekilde geliştirmesini gerektiğini düşünüyorum.
    Saygılarımla.

  9. Kemal
    2017-11-20 at 2:02 pm

    Abi büyükbaş hırsızların yargılanmadığı bir sistemde benim durumun çok normal. Abi GX85 alıyorum o zaman. Selamlar

  10. Kemal
    2017-11-24 at 11:27 am

    Abim merhabalar. Abi benim Panasonic işi yattı 140 $ kargo+vergi bedeli çıktı. Panasonic Türkiye den çıkmış. Fotozeynep a6000 +sigma 30 1.4 güzel olur dedi. Abi ben ne yapayım. Sen bir şey söyle de ben onu yapayım.

  11. Kemal
    2017-11-24 at 11:31 am

    Abi ateş gibi bir şey. Al bunu keyfini çıkar diyeceğin bir şey. Ne olur.

    • ErtOzt
      2017-11-24 at 1:40 pm

      Sende EM1 mi vardı? O olabilir mesela, keyifle çekeyim dersen. Değişiklik istersen Sony A6000 de fena değil ama bana çok keyif vermemişti açıkçası A6000.

  12. Kemal
    2017-11-24 at 1:51 pm

    Oly m10+45 f/1.8+17 f/1.8 ve 14-42 ez vardı. Komple gitti. Abi. Olympus çok güzeldi. Zevkle kullandım üç sene. Gene Olympus alabilirim ama herşeyiyle çalındı. Bir tek şarj cihazı kaldı. Değişiklik olsun Panasonic demiştim. Ama olmadı. Abi onun için sizden bir fikir bir tavsiye bekliyorum. Selamlar Eskişehir den.

    • ErtOzt
      2017-11-24 at 3:47 pm

      EM1 ve 12-40mm f2.8 uyar bence, ya da daha ucuzsa Panasonic 12-35mm f2.8. EM1 EM10’dan farklı alet.

  13. Kemal
    2017-12-02 at 9:16 am

    Ertan abim Ubeyd beyi tavsiye etmiştiniz. Abi kedisiyle görüştüm. Elinde çok temiz 2800 çekim de M5 ll ve Pana 12 32 varmış. %99 anlaştık abi. Ne dersin?

    • ErtOzt
      2017-12-02 at 11:20 am

      Fiyatları pek bilmiyorum açıkçası. Makine ve lens iyi tabi.

  14. Kemal
    2017-12-02 at 12:37 pm

    Abi Ubeyd’in elinde Oly m1 de var. 1750 tl. Oly m5 ll 2500 tl. M5 ll çok temiz kutusu vs herşeyi tam kesinlikle memnun olursun dedi. M1 daha eski deyince M5 ll ye yöneldim abi.

    • ErtOzt
      2017-12-02 at 2:25 pm

      Ne istediğini bilmiyorum o yüzden kesin birşey diyemem. EM5 II iyi alet ama.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *