Tokina AT-X 304 AF 300mm f/4

Bazı lensler çok popüler değil. Bunun türlü sebepleri var tabi: Lens dandik, pahalı, piyasada az bulunuyor, yeni gövdelerle uyumsuz, rakibi çok, odak mesafesi ya da diyaframı kullanışlı değil vs…

Tokina AT-X 304 AF 300mm f/4 de pek bilinen bir lens değil. f2.8 versiyonu daha fazla biliniyor. Ek olarak Canikon’un 300mm f4 lensleri zaten çok iyiler, bu yüzden bu Tokina’nın pek kullananı yok. Tabi bu lensin kötü olduğu anlamına gelmiyor. Tam aksine, lensi beğendim.

Bendeki Nikon F uyumlu model. Otomatik odak motoru olan gövdelerde otomatik odaklama yapabiliyor. Odak yaparken biraz ses yapıyor ama aşırı bızz bızz değil (Pentax’ın 18-55mm’si gibi iğrenç değil mesela). D700’de odaklama hızı idare ederdi (elimde Nikon DSLR kalmadığı için arkadaşın makinesinde denedim). 70-200mm f2.8 AF-S kadar değil elbet, ama Sigma’nın ilk nesil HSM lenslerine yakın bir hızı var (mesela 120-400mm OS). Nikon 80-200mm f2.8D kadar hızlı da diyebilirim, karşılaştırma amaçlı… Odaklama halkası otomatik odaklama sırasında dönüyor. Bendeki lensin halkası istediğimden biraz daha fazla yumuşak. Lensi Sony NEX-7’de kullanıyorum (adaptörü evde biryerlerde bulabilirsem Olympus EM1 II’de de kullanacağım ki aslında lensi Olympus için almıştım). Yumuşak odak halkasına da alıştım açıkçası.

NEX7 üzerinde izometrik açıdan. Burada lens dev gibi görünüyor ama NEX7’nin aslında ufak bir makine olduğunu unutmayın.

Tokina “D” tipi bir lens, yani verimli flaş kullanımı için odak mesafesini gövdeye iletebiliyor. Ayrıca mesafe bilgisini Nikon’un 3D-Matrix sistemine de iletebiliyor, bu sayede sürekli odaklama biraz daha hızlı ve doğru oluyor.

Lens bildiğiniz “eski” lensler gibi: 2000lerin profesyonel lensleri gibi sağlam. Tamamen metal yapılı. Kızdığınız birine fırlatırsanız ciddi canını yakabilirsiniz. 1140 gram kütlesi var, üçayak bağlantısı var, dahili güneşliği var. Üçayak bağlantısı biraz ufak geldi bana. Gerçi lens 2-3 kilo olmadığından aşırı dert değil ama gene de daha geniş bağlantı olsaydı üçayakta daha dengeli dururdu. Bu bağlantı lensten çıkmıyor ama dönebiliyor. Elde çekim yaparken üçayak bağlantısını 90 derece döndürmek tutuşa da faydalı oluyor.

Dahili güneşlik kapalı

Dahili güneşlik açık

Odaklama sırasında ön eleman oynamıyor (odak grubu lensin arkasında), bu yüzden de lensin fiziksel boyu hiç değişmiyor.

Lens ufak sayılır, yani 300mm f4 bir lens için ufak. Canon 300mm f4 L IS’ten ve Nikon 300mm f4 AF-S’den 3,5 cm kadar kısa. Kütle olarak Canon kadar var, Nikon’dan 300 gram daha hafif. Daha eski olan Nikon 300mm f4 AF-D daha da ağır.

300mm f4 lens kullanmanın bazı avantajları var: 300mm’de 70-300mm f4-5.6 lenslerden daha fazla ışık alıyorsunuz, kontrast ve çözünürlük daha iyi oluyor. 100-400mm ya da 80-400mm lensler’den daha hafif oluyor ve gene 300mm’de biraz daha fazla ışık alıyor. Bokeh kalitesi de bu lenslere göre daha iyi. Dezavantajlarından en büyüğü de belli: Sadece 300mm! Bir diğer dezavantajı ise: IS/VR/VC/OS gibi bir titreşim azaltma özelliği yok.

YAkından çekim olduğu için lens dev gibi görünüyor ama NEX7’nin ufak birşey olduğunu düşünürseniz…

Tokina’nın bir avantajı daha var: Ucuz! Nikon’un 300mm f4 AF-D modeli (AF-S değil) Sahibinden’de 1500TL civarlarına gidiyor (ki üzerinde hafif kullanım izi olanlar), temizleri 1800 civarı. Nikon’un AF-S modelleri 2000’in üzerinde. Canon 300mm f4 L IS en ucuz 2800 civarında. Bu Tokina’yı satılık görmedim ama temizliğine göre 1000-1200TL civarı olmalı diye düşünüyorum.

Fotoğraf photozone.de sitesinden alıntı.

Dediğim gibi lensi şu anda Sony NEX-7 ile kullanıyorum. NEX-7’de titreşim azaltma olmadığından odaklamada bazen zorlansam da odaklamada başarı oranım yaklaşık %50lerde diyebilirim. Şu ana kadar genelde f4-5.6 arasında kullandım ve yakın çekimlere ağırlık verdim, o yüzden özellikle yakın çekimlerde elle odaklamada %50 civarı odaklama becerisi iyi birşey (ya da ben kendimi kandırıyorum 🙂 ). Tahminimce bu oran Olympus’ta çok artacak çünkü EM1 II’de titreşim azaltma özelliği var, bu da elle odaklama yaparken müthiş yardımcı. Tamron 300mm f5.6 Adaptall ile EM1 II’de elle odaklamada %75 civarı başarı oranım var (4 aydır bu lensi kullanıyorum).

GÖRÜNTÜ KALİTESİ

Abi mükemmel 4K kalitesi var!

Bu lafı söyleyenlere Tokina’yı fırlatasım geliyor artık. 4K video kalitesi ne lan???

Neyse, Tokina’yı D800 gibi yüksek çözünürlüklü bir tam kare gövdede kullanmadım ama NEX7’deki tecrübemi özetleyeyim: Elle odağı tutturabilirseniz çerçevenin tamamında çok yüksek performans alacaksınız. Bu beni şaşırttı açıkçası. f4’te bile bu kadar iyi performans beklemiyordum. Odak düzlemi içinde f4’te bile renk bozulması (CA vs..) çok çok az, çözünürlük en köşelere kadar çok iyi. Net alan derinliği dışında kalan bölgelerde f4’te CA var, f5.6’da o da ya kalmıyor ya çok azalıyor. Ki var olan CA’yı da düzeltmek zor değil.

Burada keskinliğin ne olduğunu anlarken en büyük rakibim NEX7’deki algılayıcı oldu. NEX7’deki algılayıcı AA filtreli, dolayısıyla AA filtresiz bir algılayıcı kadar yüksek çözünürlüğü yok. Ben bunu hiç dert etmiyorum çünkü fotoğrafları %100-200 büyütüp bakmayı neredeyse unuttum ama bir lensin sınırlarını denerken AA filtre bazı şeyleri saklıyor.

Her neyse, bu lens APS-C algılayıcılarda çok çok iyi bir lens. Hele A6500 ya da EM-1 gibi titreşim azaltmalı bir gövdede kullanırsanız eminim çok memnun olacaksınız. En büyük derdiniz tam odaklayamamak olacak galiba. Bir de lensi Nikon gövdelerde kullanırken 1/500 civarı perde hızının altında kullanırsanız titreşim derdi olabilir.

Mesela aşağıdaki fotoğrafta odağı biraz kaçırmışım:

f4, ISO800, 1/1250, 300mm, NEX-7

Dikkat ederseniz odağın milim kadar kayması çözünürlüğü %100’de etkiliyor, diğer yandan bu fotoğraf rahatlıkla A3 boyutunda basılır.

Odağı tutturabilirseniz:

f4, ISO200, 1/500, 300mm, NEX7

Dikkat ederseniz fotoğraftaki teknik açıdan en büyük dert gürültü 🙂 NEX7’nin “büyük” APSC algılayıcısı ISO200’de bile gürültü oluşturabiliyor. Bu durum A6000’de de vardı (daha az, ama var). Lense dönersek, 300mm’de f4’te bu performansı bu fiyata alabilmek muhteşem. Bu arada botun adı da “Aluminati”ymiş 🙂 Sübliminal mesaj mı veriyorum ne?

Aynı “Aluminati”ye f5.6’da bakarsak:

f5.6, 1/1250, ISO800, 300mm, NEX-7

f5.6’da artık lens NEX7’nin 24MP’lik algılayıcısını tamamen çözüyor galiba.

Gene f4:

f4, 1/800, ISO400, 300mm, NEX7

Gene çözünürlük lensten çok NEX7’nin algılayıcısından etkilenmiş. Özellikle ortadaki %60’lık bölgede lens f4’te bile (odağı tutturursanız) inanılmaz detay veriyor. Fotoğrafın orjinalinde CA var (daha çok morumsu), ACR’de bunu temizlemek çok çok kolay oluyor. Bazı lenslerde bu “CA” derdini kaldırmak daha dertli oluyor, bu Tokina’da daha kolay. Hoşuma gitti. Mesela Zeiss 55mm f1.8’deki CA oluşursa bunu ACR’de gidermek daha zor oluyor. Bu konuyu ileride ayrı bir yazıda anlatmayı düşünüyorum.

Bu arada, “CA” denen şey çok bilinen ve pahalı lenslerde de var. Bakın size meşhur Zeiss’in 50mm f2.0 Loxia’sındaki bokehini göstereyim:

Nasıl? Zeiss Loxia 50mm f2.0, f2.0, NEX7

Loxia gibi “Zeiss abi bu” denen bir lensteki bokehin ne kadar “karışık” ve “CA içinde” olabileceğini görüyorsunuz. Bu yüzden tek bir fotoğrafla bir lensin iyi ya da kötü olduğuna karar vermeyin (bu arada Zeiss Sonnar 55mm f1.8, Loxia 50mm f2.0 ve Sony FE 50mm f1.8 incelemesi de yakında geliyor).

Kuşlar, f4’te:

Kuşlar karanlıktı, gölgeleri bayağı kaldırmak zorunda kaldım. Oluşan gürültü bundan oldu. Çok çok hafif de odak hatası yapmışım. Buna rağmen 300mm f4 için çok iyi.

Tokina ile son bir f5.6 örneği:

f5.6, 1/320, ISO200, 300mm, NEX7

Hep aynı botları gösterdim size 🙂 Bu lenste en yüksek performansı almak için f8’e inmeye gerek yok. f5.6’da ortadaki arkadaşın eşofmanının markası bile okunacak neredeyse…

SONUÇ

Böyle lensler az bulunuyor. Sahip olanlar memnun galiba, pek satmıyorlar 🙂

Bazen 200mm kısa geliyor, bazen de 400mm uzun kalıyor. 300mm’yi kullandıkça farkettim ki bu açıyı seviyormuşum ben meğersem 🙂 Portredeki sıkıştırma etkisini seviyorsanız 300mm ile enteresan yüz portreleri çıkıyor. Bu lensle kızımın 100 civarı yakın portresini çektim, çoğu da saklamaya değer çıktı (odaklayabildiklerim 🙂 3 yaşında kızı sabit yakalamak imkansıza yakın). Gövdenizde otomatik odaklama motoru varsa (mesela Nikon D610, D810 vs..) böyle şeyler yakalamak daha kolay. Mesela çok kısa kullandım D700’de odaklama bayağı hızlı ve doğruydu.

Orta mesafe telefoto için uygun bir lens bence. Diğer yandan, mesela bir Tamron 70-300mm VC size daha uygun olabilir çünkü Tamron’da VC var ve sadece 300mm ile sınırlı değilsiniz. 70-300mm VC benim çok beğendiğim bir lens, buna rağmen 300mm’de Tamron AT-X 300mm f4 300mm’de keskinlik ve diğer optik özellikler açısından çok çok daha iyi.

Başka alternatifler de var. Canikon’un 300mm f4 lensleri var mesela, daha pahalı olsalar da. Ya da 80-400mm ya da 100-400mm alternatifler de var.

Ben şimdilik bu lensi tutacağım. Elimde bir de Adaptall bayonetli Tamron 300mm f5.6 var. Bu da ilginç bir lens. Manuel odaklaması daha kolay (çünkü manuel odak için yapılmış), malzeme kalitesi de çok üst düzeyde ve Tokina AT-X’ten çok daha hafif ve ufak (f5.6 diyafram sayesinde). Optik olarak Tokina biraz daha iyi.

Soldaki Tokina, sağdaki Tamron. Tamron f5.6 diyaframı sayesinde daha ufak ve hafif.

Soldaki Tokina, sağdaki Tamron. Önden görüntü.

Soldaki Tokina, sağdaki Tamron

Tamron 300mm f5.6 Adaptall’ın mesafe ve diyafram kadranları lense gömülü

Böyle lensleri değerlendirmek için 5-6 ay kullanmak gerekiyor, bir hafta sonu kullanımla karar verilmiyor.

Bu arada hatırlatma: BU lens ASPC’de muhteşem ama tam karede nasıl davranır emin değilim. Elimde takm kare makine sadece Canon 5D kaldı, onunla da biraz çekim yapıp denerim ama adaptörle kullanınca performansı mecburen düşecektir.

BAŞKA SONUÇ

Son Teog sınavının sonuçlarından haberiniz var mı? Bakın size bir özet geçeyim:

Soruların tamamını yapanların sayısı her sene yaklaşık 4 bini geçmez iken son sınavda 15 bin öğrenci soruların tamamını doğru yaptı.

Batman’da bir ortaokulda, aynı sınıftaki 10 öğrenci 120 sorunun tamamını doğru yaptı, aynı sınıftan 6 öğrenci bir, 5 öğrenci ise 2 soruyu yanlış yaptı. Bu saptama Batman İl Milli Eğitim Müdürü’nün açıklaması olarak basında yer aldı.

Ya memleket bir anda aydınlandı, ya da… Bakan çıkıp “bu sene sorular daha kolaydı, bu yüzden başarı oranı arttı” dedi. E peki Batman’da ne oldu? Bu mu oldu:

 

2 comments for “Tokina AT-X 304 AF 300mm f/4

  1. omardaing
    2017-06-26 at 10:52 pm

    Her konuya da maydanoz olmuş gibi hissediyorum ama i2.wp.com’a yüklenenler iosta güvenlik uyarısı ile açmıyor. Windows’da ise bazıları fotoğrafları tıkladığımızda hata veriyor. Güvercin fotoğrafı bu hatayı veriyor.

    Lense gelince böyle iyi performans vermesine çok şaşırdım. Daha önce Nikon kullanırken Tokina AT-X 400AF 400mm f/5.6 kullanmıştım. Odak ve diyafram hariç neredeyse aynı lens. O lens F:7,1 hatta 8 e kadar iyi değildi. Hız ve sesde aşağı yukarı bahsettiğiniz gibiydi.
    Nikon gövde de deneme imkanı olsaydı çok güzel olurdu. Özellikle 1.4X TC kullanımını merak ettim.

    • ErtOzt
      2017-06-27 at 5:38 am

      Bende fotoğraflar hiç hata vermiyor. Flickr’a yüklesem de format bozuluyor.
      Bu lens 400mm’den daha iyi diyorlar zaten.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *