Panasonic L1 ve Leica Vario-Elmarit 14-50mm (28-100mm) f2.8-3.5 ASPH OIS

Bu lensi duydunuz mu? Galiba tam adı “Panasonic Leica D Vario-Elmarit 14-50mm F2.8-3.5 ASPH Mega OIS”. Adı lensin kendisinden uzun.

Bu lens seneler önce Panasonic L1 / Leica Digilux 3 ile kit lens olarak duyuruldu. Dikkat edin, bu lens m4/3 değil 4/3, yani EM5 veya GH3 gibi gövdelerde kullanmak için bir adaptör almanız lazım. Adaptörünüz zaten varsa sıkıntı yok zaten.

Lenste Mega OIS var (yaklaşık 2-3 durak etkili), 14mm’de f2.8, 50mm’de f3.5 diyaframı var, ASPH lens var, Leica destekli üretilmiş, sessiz ve hızlı sayılabilecek odaklaması var.

Bu Leica lens ve Lumix L1 Panasonic’in ilk DSLR denemesi, dolayısıyla Panasonic bu aletleri “sağlam” yapmaya çalıştı. Gerçekten de L1 ve 14-50’nin özelliklerine bakarsanız 2006’da bu özellikte çok DSLR ve lens olmadığını göreceksiniz. Supersonik toz azaltma, canlı önizleme (Olympus 330’dan sonra ilk defa bir DSLR’da bu özellik geldi), magnezyum alaşımlı sağlam gövde, özelleştirilebilir tuşlar, “geniş” 2.5″ arka ekran vs..

L1 çıktığında “Panasonic marka tuğla” diye dalge geçiyorlardı 🙂 Gerçekten de L1 tuğla gibi dikdörtgen prizma şeklinde, ek olarak magnezyum alaşım çerçevesi olduğu için çok da sağlam. Kontrol sistemi Leica’ya benzer (ki zaten Leica Digilux 3 de bununla aynı makine): Lensteki diyafram bileziğinden diyaframı, gövdenin tepesindeki halkadan perde hızını ayarlıyorsunuz.

Sol üstte gördüğünüz perde hızı tekerinden perde hızını ayarlıyorsunuz veya “A” seçeneğine gelip makineyi diyafram öncelikli modda da kullanmak mümkün. Fuji XPro1’i duyurduğunda bazıları “işte ya, perde hızı tekeri ve diyafram halkasıyla öze dönüş!” diye çığlıklar atmıştı ama bu işi Panasonic zaten teee 2006’da yapmıştı bile 🙂

Ek olarak, seri çekim modları ve ölçüm modları da perde hızı tekerleğinin altında ve deklanşör bu tekerleğin tam ortasında. Retro aaaabiiiii…

Tuğlanın… ehem.. Gövdenin arka görünüşü yukarıda. 2.5″ “büyük” ekranın solunda beyaz ayarı, ISO, flaş ayarları var. Açma-kapama tuşu sağ-üstte. O tuşun sol altında ayar tekeri var (pozlama telafisi, ISO vs..). Bunun yerine alışmak biraz zaman alabilir ama bir süre sonra doğal refleks haline geliyor çünkü sağ baş parmağınız tam oraya denk geliyor ve eğer bakaca sağ gözünüzle bakıyorsanız tekerleğin orada olması çok faydalı. Canlı önizleme için ayrı bir düğme var, onun yanında flaşı açmak için bir düğme ve onun da yanında odak modları ve pozlama/odak kilitleri var. L1 gerçekten de kullanması kolay ve kullanım mekaniği çok gelişmiş (= basit) bir alet. Bu arada flaş iki kademeli açılıyor: İsterseniz objeye dik veya yukarı 135 derece açılı. Güzel bir detay.

L1’in özellikleri kısaca şöyle:

  • 60-1/4000 saniye perde hızı.
  • ISO 100-1600 aralığı (2006’dan bahsediyoruz).
  • 7.5MP liveMOS algılayıcı. Bu algılayıcı CCD ama hız olarak CMOSlara yakın, bu sayede canlı önizleme almak mümkün.
  • Canlı önizlemede otomatik odak yapabilmek (2017’de “ee ne var ki?” diyeceksiniz ama 2006’da bu özellik Canon’un 1D serilerinde bile yoktu).
  • Saniyede 3 kare çekim hızı (2006 🙂 ).
  • USB 2.0 bağlantı (Şu anda sene 2017, Sony A9’da da USB 2.0 var 🙂 ).
  • 450 çekimlik pil ömrü.
  • SDHC kart desteği (o zamanlar SDHC kartlar çok yeniydi).
  • Leica 14-50mm f2.8-3.5 OIS lensle beraber 1090 gram civarı (gövde tek başına 530 gram falan).
  • Kadrajın %95’ini gösteren optik bakaç (bakaç elektronik değil, öyle gözükse de).
  • Süpersonik titreşimlerle algılaycııdaki tozu atma (o zaman birçok gövdede bu özellik yoktu).

Göreceğiniz gibi 2017 standartlarında teknik özellikler bayağı geride (lens haricinde). Diğer yandan, makineyi kullandıkça ısınmaya başladım. Gövde cidden sağlam, kontrol etmek çok keyifli ve maksimum ISO1600 olduğu için çekmeden önce bir kere daha düşünmenizi gerektiriyor. Lens çok iyi, gerçekten iyi. Yanyana deneyemedim ama gördüğüm kadarıyla çözünürlük olarak Olympus 12-60mm f2.8-4 SWD kadar iyi. Olympus’un 12-40mm f2.8 Pro ve Panasonic’in 12-35mm f2.8 OIS lensleri belki biraz daha keskindir ama bu Leica lensin onlardan üstün bir özelliği var: Bokeh. Bokeh kalitesi hepsinden daha iyi bence. Yani gözü rahatsız etmeyen, yumuşak bir bokeh karakteri var bu lensin. Olympus 12-40mm f2.8 cidden keskinlik olarak inanılmaz ama bokeh karakteri biraz sert (çok keskin değişken odaklı lenslerin %99’u öyle zaten). Leica lensin 14-30mm aralığı çok iyi, hatta çok çok iyi. 30-50mm arası da çok kullanılabilir. Eğer 4/3-m4/3 adaptörünüz varsa ve gez-dolaş lensi arıyorsanız öneririm.

Fotoğraf kalitesine gelirsek… 7.5MP dosyalar ilginç bir şekilde çok… Güzel. 50MP tam kare detayı beklemiyorsanız hem renkler hem CCD algılayıcının “değişik” hissi çekici geliyor. JPEG dosyalar yumuşak, makinede keskinliği arttırmanızı tavsiye ederim (ya da RAW’ları işleyeceksiniz). Leica 14-50mm gibi bir lensle çekeceğiniz RAWları 10-12MP civarına büyütmeyi denedim, bayağı da iyi sonuç aldım. ISO400’e kadar çok dert yok, ISO800’de biraz gürültü var, ISO1600’de kötü pozlama yaparsanız deli gürültü/kumlanma göreceksiniz ama iyi pozlanmış fotoğraflardaki gürültü oranı bana gene de kötü gelmedi. Panasonic biraz uğraşarak bu makineye ISO3200 koyabilirmiş belki (şu anda ISO 1 milyona çıkan makineler var ve bu rakamların artık iyice şişirilmiş olduğunu herkes kabul ediyor).

Deklanşör gecikmesi bayağı düşük, yani deklanşöre bastığınızda neredeyse anında fotoğraf çekiyorsunuz (odak yapılmış kabul ediyorum). Sadece 3 odak noktası var. Ben %95 orta noktadan odak yaptığım için dert yaşamadım hiç.

VİDEO

Video yok. Hani Leica M10 çıktığında “öze dönüş, nihayet video yok!” dediler ya, L1’in de M10’dan farkı yok yani 🙂

Olympus 25mm f2.8 ile aslında çok da ağır ve büyük olmuyor…

SONUÇ

Eğer zevk alarak, durarak düşünerek fotoğraf çekmeyi seviyorsanız bu gövde ve lens ikilisini tavsiye ederim. Diyafram bileziği, manuel perde ayarı vs.. gibi şeyleri halkaları çevirerek değiştirmek çok keyifli.

JPEG ayarlarını biraz değiştirerek JPEGlerden iyi sonuç almak mümkün. Leica lens de keskin ve kontrastlı, OIS var, f2.8-3.5 diyafram aralığı çok iyi. RAW dosyaları da fena değil aslında, hatta Panasonic GH2’ninkilerden daha esnek diyebilirim (gölge kurtarma vs..).

ISO aralığı dar ve yüksek ISO performansı modern makineler kadar iyi değil. Diğer yandan, siyah-beyaz dosya kalitesini çok çok beğendim. CCD algılayıcıdan olsa gerek, siyah beyaz dosyaları ISO1600’de bile rahat kullanırım.

Belki tek makine alacaksanız bunu öneremem ama “keyif” makinesi istiyorsanız (ki L1 bence ileride efsane sayılacak aletlerden) temizini bulursanız alın derim.

Leica Digilux 3. “Leica” logosu haricinde Panasonic L1 ile aynı makine.

8 comments for “Panasonic L1 ve Leica Vario-Elmarit 14-50mm (28-100mm) f2.8-3.5 ASPH OIS

  1. Cenk
    2017-04-28 at 10:09 am

    Tesadüfe bakın!
    Ben de bir Panasonic L1 gövde aldım. Bugün öğleden sonra elime ulaşmış olacak. Maalesef lensini alamadım. (Satıcı çok fazla para istiyor!)
    L1’i, olympus 14-54mm f2.8-3.5 mkI ve Olmpus 50mm f2.0 ile kullanacağım.
    İzlenimlerimi sizinle paylaşmak isterim

  2. Hasan İsmayil
    2017-04-28 at 5:35 pm

    Selamlar.

    Bir bilgi paylaşmak istiyorum.

    Ani bir kararla Nikon d7100 elden cikarip Canon 70D +18-135mm f3.5-5.6STM makinayi aldım. (Nikondan önce Canon 60D kullanmiştim). Nikonun karmaşık duğme ve bir sürü ivir zivir (çoxunu kimse kullanmaz)-dan sonra 70D bana acayip kullanişli ve pratik geldi ve ayni şekilde çektiğim resimler çok-çok keskin, + 19 tane AF olmasına rağmen (ki Nikon D7100-de 59 AF noktasi (15 çarpaz) var) 500 resimde 3-4 tanesin fokus çok az şaşmış… STM motorun neredeyse sessiz ve habersizce netleme olayı aşmış kendini. Live modda sürünen Nikona karşılık, Canon daha çoook hızlı ve daha iyi çalışır. 7100-ün resim kalitesi 70d-den daha iyi, o ayrı ama sonuçta RAW çekiyorsan bu bir sorun teşkil etmez.

    Şimdi 70D için lensim yok ve 50mm f1.4 USM ve 35mm f2 is USM lens almayı düşünürem.

    Size bir sorum olacaq:

    70D-de dual pixel Lİve Modda çalışır, vizorden çektiğin zaman işe tek piksel kullanılır. Şimdi bu mantikla Live modda dual pikselle çekilen resimler daha kalitelimi olması lazım?

    • ErtOzt
      2017-04-28 at 5:48 pm

      Hayırlı olsun.
      Canlı önizlemede “dual-pixel” sadece odaklama amaçlı ve fotoğraf kalitesine etkisi yok.
      Ama “dual pixel” odaklamayı her zaman doğru yaptığı için dolaylı olarak fotoğraf kalitesi yüksek.
      50mm f1.4 yerine 50mm f1.8 STM al bence.

      • Hasan Ismayil
        2017-04-29 at 5:51 am

        Hocam, canon 18-135mm stm lens karsilastirmali olarak canon 24-105 ve sigma 17-70 mm ile kiyasladim. 18mm de bukulme ve 135mm de keskinligin azalmasi durumu haric 24-85mm arasi ve f5.6 da diger sadigim lenslerle kafa kafaya gelebilecek bir lens. Nikonun 18-105 mm lensinden 2 adim daha onde kalite olarak.

        Genel olarak kullanmaya cok elverisli ve baska tak-gez lens almaya ihtiyac yok bence ( eger 2.8 ve 1.8 araliga ihtiyacin yoksa tabii ki).

        Bu makineye, uygun fiyata bulabilirsem sigma 18-35mm f 1.8 lens alacagim. Bir de 50mm 1.4 karsilastirmalarda 50 1.8STM-den keskin ve temiz goruntuler sunmaktadir. Ama stm motor da vidoe cekerken cok isime yarayacagi icin dusunmek mumkundur.

        7100-un resim kalitesi yok elimde (jpeg cekersem) ama bence en dogru renkleri canon uretiyor. Nikonda yesil ton daha baskin sanki….

        • ErtOzt
          2017-04-29 at 6:24 am

          18-135’in STM versiyonu bayağı keskin.
          Sigma 18-35mm mükemmel ama biraz büyük.

  3. kato
    2017-09-10 at 1:39 pm

    garip gelse de bu başlıkta canon nikon sormayacağım 🙂

    ertan merhaba;

    digilux 3 kameram var bahsettiğin lens yok ama oly 14-54 2.8/3.5 lens ve 50mm f2 lens var, merak ettiğim hangi jpeg ayarlarını yapmak gerekli zira jpeg sonuçları insanı fotoğraftan soğutur, ama rawları öyle mi?

    esas sorum lensle ilgili oly ve leica lensleri kıyaslama şansın oldu mu?

    abi sende de yok yok deme, 7-14 f4 SHG yok mesela 🙂 Türkiye’ye geldiğinde senden alma planım var ama 🙂 🙂 🙂

    • ErtOzt
      2017-09-10 at 6:28 pm

      Canon al 🙂
      Oly 12-60 ve Leica 14-50mm mi? Arada çok fark görmedim. Detaylı karşılaştırma için 50 civarı fotoğraf çektim ama açıp bakamadım bir türlü.
      Oly 7-14mm f4 SHG kesinlikle tüm sistemlerdeki en iyi değişken odaklı süper geniş açılardan biri. Hiç kuşkusuz hem de. Adamlar CA ve geometrik bozulmayı makinede değil lenste çözmüşler, o yüzden biraz büyük ve ağır.

    • ErtOzt
      2017-09-10 at 6:30 pm

      Ekim’in ilk haftasında Türkiye’ye gönderebilirim belki. Hala satayım mı tutayım mı emin değilim. Oly 7-14mm f2.8 Pro aldım ama bu lensin yeri de başka.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *