Pentax K-1, M 50mm f1.7 ve DA 50mm f1.8

K1 incelemesinde otomatik odaklamada biraz dandiklik gördüğümü söylemiştim. Bugün iki 50mm’yi alıp eksi bilmemkaç derecede fotoğraf çekmeye çıktım. Bu sefer üçayağımı da aldım yanıma.

DA50mm f1.8’i optik bakaçtan (faz bazlı odaklama), canlı önizlemeden (kontrast bazlı odaklama) ve manuel odaklayıp farklı diyafram değerlerinde çekimler yaptım.

Aşadığıdaki fotoğraf gruplarında sıralama şöyle: Sol üst M 50mm f1.7, sağ üst DA 50mm f1.8 bakaçtan odaklama, sol alt DA 50mm f1.8 canlı önizlemede odaklama, sağ alt DA 50mm f1.8 LCD’den manuel odaklama.

Sahne bu:

Eski M lensle K1 hep daha soğuk pozladı, yani DA lenste renkler daha sıcak. Siz sadece detaya CA’ya vs.. bakın.

Önce f1.7 ve f1.8 ile başlayalım. Aşağıdaki 3 tanesi makine çıktısı JPEG:

f2.8, makine çıktısı JPEG:

f4, makine çıktısı JPEG:

f5.6, makine çıktısı JPEG:

Burası farklı. Üst iki sıra M 50mm f1.7 f8 ve f11, alt iki sıra DA 50mm f1.8 f8 ve f11, makine çıktısı JPEG:

f8 ve f11’de K1 ve DA lens nedensa daha fazla pozlama yaptı. Ayrıca bu DA lens f5.6’ya kadar kenarlarda manzara için kullanılmayacak kadar kötü ama f8’de biraz toparlıyor, f11’de iyi oluyor.

Şimde M 50mm f1.7’de (soldaki) f8, DA 50mm f1.8’de f11 (sağdaki) ile çekilmiş fotoğrafların RAW dosyalarını ACR’de işledim:

Mesele şu ki, K1 ve DA 50mm f1.8 otomatik odaklamada biraz dengesiz. Şu anlamda: Canlı önizleme her zaman doğru odaklama yapmalı (kontrast bazlı otomatik odaklama). 50mm bazen bazı diyaframlarda mükemmel odaklıyor, bazen optik bakaçtan yaptığım odaklama (faz bazlı) daha doğru oluyor. DA 70mm f2.4 Limited lenste de benzer şeyler gördüm. Artık bu lensler mekanik olduğu için mi (DC ya da SWM motoru yok) yoksa başka dertten mi bilemiyorum.

Eğer herşeyi doğru odakladığımızı varsayarsak, APSC algılayıcılar için DA 50mm f1.8 genel olarak M 50mm f1.7’den daha iyi sonuç veriyor. APSC çerçevesinin dışına çıkarsanız f8’e kadar DA lens kenarlarda cidden kötü, f8’de biraz idare eder, f11’de tamamen tam kare lens gibi çalışıyor.

M 50mm f1.7 lens K1 için uygun fiyatlı alternatif. En kenarlar f4’e kadar iyi değil, f4’te idare eder, f5.6’dan sonra toparlıyor. Portre için bu çok büyük dert değil, yeter ki modeliniz çerçevenin orta bölgelerinde yakın olsun. Bu lensin en büyük derdi manuel odaklamanın optik bakaçla zor olması. K1’in bakaçtaki odak yardımcı ışığı da her zaman %100 doğru sonuç vermiyor. Belki uzun denemelerden sonra alışırsınız, ben optik bakaçtan manuel odak yapmaya hala alışamadım.


SON SICAK

2000lerin ortalarından beri konuşulan ekonomik kriz yığınları etkiledi ama nedense zenginler çok daha zenginleşti. Bu haber 2015’in Ocak ayından (tam 2 yıl önce): Dünyadaki insanların %1’i, tüm zenginliklerin (paranın diyelim) yaklaşık %50’sine sahip. Hatta Oxfam’a göre durum daha da kötü: En zengin 80 kişinin (evet 80, 800 ya da 8000 değil) servetlerinin toplamı, 3.5 milyar insanın servetlerin toplamına eşit!

Bu tek başına rezalet, ama size başka birşey daha sorayım: Sizce patronunuz sizin maaşınızın kaç katını alıyor? 2? 3? 10? 50?

Amerika’da 2014’te bir araştırma yapıldı (2015 ve 2016’da yapılanı da okumuştum ama şimdi bulamadım). Bu araştırmaya göre çalışanlar şirket müdürlerinin (CEO) kendi maaşlarından ortalama 10-15 kat daha fazla kazandığını düşünüyorlar. Yani mesela adam ayda 1000$ alıyorsa CEO’nun ayda 10000-15000$ aldığını düşünüyor. Sizce?

Aslında durum rezalet derecesinde daha kötü. 2014’te en tepe 500 Amerikan firmasının CEO’su ortalama çalışanların ortalama 335 katını alıyor! Tam 335 kat! Hem de bu sadece ortalama! 2000 kat fazla alan da var, 3 kat fazla alan da. Aslında gerçek çoooook daha fena çünkü 3-4 kat fazla kazanan CEOlar ortalamayı aşağı çekiyorlar ve aslında bu adamın gerçekten kazandığı rakam Everest’in de ötesinde, sadece “maaş” olarak düşük alıyor görünüyor. Mesela 2015’te Mark Zuckerberg ortalama bir Facebook çalışanının 4.4 katını kazanmış ki buna kargalar bile güler çünkü adam Facebook’un kurucusu. Yani böyle rakamlar “335” rakamını oluşturuyor, yani aslında gerçek 335’ten çok daha vahim.

2015’ten bir diğer yazı da burada.

Bu oran sanıyorum ki Norveç’te en düşük. Evet Norveç’te de aşırı zenginler var ama genel olarak şirket bazında bakınca en tepe yönetici ortalama maaşın 100 katını falan kazanmıyor. Adamlar dev gibi zenginliklerini bir şekilde halka yaymaya çalışıyorlar. Arap ülkeleri ya da Amerika veya Rusya’nın tam tersi yani.

Benim şaşırdığım şey, dünya çapında genel bir tepki olmaması, hatta Türkiye gibi ülkelerde bunun normal karşılanması. Dev gibi saray yapıyor adam, sokakta simitle doyan adam “e lazım tabi büyük ülkeyiz” diyor. Fransa’da Brezilya’da toplumsal olaylar patlayınca ben seviniyorum, demek ki hala başını kaldırabilen insanlar var diyorum.


 

Kayıt ol
Notify of
guest

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

0 Yorum
Inline Feedbacks
View all comments