Nikon D700 ve Canon 760D

DSLRlarda en nefret ettiğim şey odak hataları. Aynasızlarda bu sorun neredeyse yok; özellikle tekli çekimlerde ve ışık çok az değilse. 5DMarkIII ve D800’de bile (ki odaklama sistemleri kötü değil bunların). Şimdiye kadar kullandığım her DSLRda bu sorun vardı, özellikle geniş diyaframlı lenslerle.

Bazı gövdelerde bu derdi bir yere kadar çözmenize izin veriliyor (AF microadjustment vs..), Sigma’nın Art lenslerinde işe yarayan “Dock” aparatı buna kısmi çözüm, ya da gövde – lens ikilisini firmaya gönderip ayar yaptırabilirsiniz.

Amaaaa… bunların hiçbiri %100 çözüm değil. DSLRlarda algılayıcı ve odak sistemi farklı yerlerde olduğu için mutlaka bir sıkıntı oluyor.

Son 1 haftadır Canon 760D ve Nikon D700 kullanıyorum. Ufak aynasız makine kullanmaktan bıktım biraz galiba 🙂 Aynasızları bırakacağımdan değil de, değişiklik isteği.

Mesele şu ki, bunlarla 500er fotoğraf çektim ve 760D’de sadece 5 fotoğraf, D700’de sadece ve sadece 2!!! fotoğrafta odak hatası oldu! Ki bu hatalar da çok büyük değil, ufak boyutta (mesela 2MP) farkedilmeyen dertler. Nikon 35-70mm f2.8 AF, 85mm f1.4D, 85mm f1.8G, Tamron 70-300mm VC, 24mm f2.8 AF, ne kullandıysam sıkıntı çıkmadı. 85mm lenslerle ilgili bir yazı yazıyorum, o yüzden bunlara özellikle dikkat ettim ama hakikaten odakta sıfır sıkıntı var.

Canon’da iş daha ilginç çünkü Sigma 50mm f1.4Art, 24-105mm f4 Art, 24-70mm f4 L IS, 85mm f1.8 USM gibi lenslerde bile sıfıra yakın dert var. 50mm f1.4 Art ile D800’de ve D7100’de belli odak mesafelerinde odaklamada sorun vardı, Canon 760D’de hiçbiri yok.

Bundan önce son kullandığım Canon DSLR 7D’ydi ve arada odak derdi yaşadım. 760D’de de 19 noktalı odak sistemi var (ki 7D ve 70D’dekinin aynısı diyorlar) ama 7D’de odak hatası gördüğüm 55-250mm IS ve 50mm f1.2L bu 760D’de neşeli neşeli odaklıyorlar 🙂 50mm f1.2L odak hatalarıyla meşhur  (ki 760D’de yaşadığım 5 derdin 3’ü bu lensle f1.2’de), buna rağmen 5D MarkII ve 5DMarkIII’ten daha doğru odaklıyor 760D’de.

Bunlar bakaçtan yaptığım odakla ilgili tecrübelerim. Ek olarak, sürekli çekim yapmadım iki makineyle de, bunu da hatırlatayım.

760D’nin hareketli ekranını kullanmak da çok zevkli bu arada. Ekranı aç, odak noktanı seç, mükemmel odağı yap ve çek. Menülerde de dokunarak gezinti yapmak çok hızlı.

D700 yerine D7200 düşünüyordum ama 13 000 çekimde makineyi çok daha ucuza bulunca bunu tercih ettim. 760D de şans eseri düştü elime, ve ilginç bir şekilde çok beğendim bu aleti. Daha önce kullandığım 400D, 450D ve 550D’de çok daha üstün bir alet.

24
Aşağıdaki kutuya yorum yazabilirsiniz

avatar
1200
10 Yorumlar
14 Yorumlara yanıtlar
0 İzleyenler
 
Popüler yorumlar
Hottest comment thread
6 Comment authors
ErtOztKamilKemalBurakMehmet Güneş Recent comment authors

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

  Kayıt ol  
En yeni En eski
Notify of
Mehmet Güneş
Guest
Mehmet Güneş

Üstad,
Canon 760D benim de dikkatimi çekti. Bir müddetten beri youtube’ de videolarını izliyorum.Zannederim izlemediğim video kalmadı. Doğubank’ta fiyatı çok uygun. Kit objektifi 18-135 f: 3.5-5.6 olanına daha çok ilgi gösteriyorum.
Olympus e m5′ in bende psikolojik ömrü bitmesi nedeniyle yeni arayış içine girince görmüştüm. Diğer aday Sony 6300 gövde ile 18-105 f:4 kiti. Doğubank’ ta her iki ekipman üç aşağı beş yukarı aynı fiyattalar. Ne dersin üstad hangisini tercih etmek akıllıca olur?

Mehmet Güneş
Guest
Mehmet Güneş

Üstad, Canon 760 d yi 80d ile beraber bir müddetten beri inceliyorum. Her iki gövde de Canon’ un yeni ürünlerinden. 80d profesyonel yapı ve görünüme sahip orta seviye bir ürün. Magnezyum alaşımdan yapılmış. 18-135 kiti nano teknolojiyle üretilmiş. Dezavantajı boyut olarak büyük ve ağır. Uzun zaman taşınırsa omuz ve boyunda sorunlara neden olabilir. Menüsündeki özellikleri oldukça fazla ve karışık. Fiyat pahalı. 760 d ye gelince, Daha küçük. Hafif. Plastik gövdeye sahip. Üste yerleştirilen küçük ekranla profesyonel hava verilmiş. Arka ekran dokunmatik. Fiyatı uygun. Kullanımı daha kolay. Taşınması sıkıntı yaratmaz. Hele 18-55 kit ile çok rahat olur. İşlemcisi son çıkan 6… Daha fazla »

Hasan İSMAYİL
Guest
Hasan İSMAYİL

Sigma C 17-70mm f2.8-4 lens kullanmaktayım, Nikon D7100 ile. Odak hatası bu lenste de var. Ben Nikonun AF ince ayar menusundan 70mm 0-a ayarladım. 17mm odak şaşsa bile geniş açı çektiğim için çok fazla dert olmuyor. Sigma Dock ile de tam duzeltemedim. İlla millimetrik de olsa şaşma var. Ancak bendeki lensle de alakali bir durum ola bilir. Genel olarak Sigma 17-70 çok yönlü ve çok iyi bir objektif.

Mehmet Güneş
Guest
Mehmet Güneş

Üstad, sizin kullanıp sıkıldığınız em5 mark 2 yi bugün Sirkeci’ de elime aldım. İlk dikkatimi çeken şey vizörün büyüklüğü oldu. Sanki sinemaskop film seyreder gibi bir vizörü var. Diğer bütün özellikleri fevkaladenin fevkinde. Özetle hayran oldum. Tek kelime ile muhteşem bir gövde. Bu gövdeye 3000 tl vermeye değer mi? Bence değer. Birden Sony 6300, 760 D gözümden silindi gitti. Galiba tercihim e m5 mark 2 olacak.
Selamlar…

Burak
Guest
Burak

Ertan bey hem cevabım hem de sorum olacak:) Ben de 70D kullandım ve odak hatalarından ötürü dayanılmaz hale gelince sattım. 10k daki makinanın belki yarısı test çekimlerine gitti. Artık çektiğim fotoda fotoğrafa değil doğru yeri odaklamış mı diye bakıyordum. Sonrasında 6D aldım. 24-105 ile hiç odak kaçması yaşamadım desem yeridir. Çok memnun kaldım. İmaj kalitesi beni çok memnun etti. Tek sıkıntım odak nokta sayısı ve yerleşimi idi. Oğlanın odasındaki tüm fotoğraflar 70D ile çekilmiş fotoğraflar. 6D de anı yakalamak çok zor. Stüdyo, manzara için süper makina ama sokak, çocuklar vs gibi hareketli durumlarda çok zorlandım. Sonrasında bir aynasız sevdasına 6D… Daha fazla »

Burak
Guest
Burak

Lens kalmadı elimde. Ben sürekli raw kullanıyorum. Aslında edindiğim örnek nef dosyalarından Nikon’daki dinamik aralık bu oynamalarda çok iyi geldi. Bir kare çekerken vakitten ötürü çok detaylı ayar yapamıyorum. Diyafram modunda diyaframı ayarlayıp otomatik çekiyorum. Sonrasında raw dosyadan pozlama ile oynuyorum. Canon da gölgelerin açılması vs durumlarda çok fazla banding denen problem oluyor. Nikon örneklerine bakıyorum Canon yanında mis gibi kalıyor. Yani ne bileyim tüm ekipmanı satmışken Nikon sisteme geçsem daha mı mutlu olurum acaba diye düşünüyorum. D7200 gövdeyi bugün 2700TL civarında temin edebiliyorsunuz. Fiyat da makul geldi bana. Çünkü dediğim gibi yeri geliyor iki ay elime almıyorum makinayı. Sonuçta… Daha fazla »

Burak
Guest
Burak

140 cropta hayli yeterli olacaktır aslında. FF de 24-105 anca yetiyordu. Tamron 70-300 ler şu ara 800-900 civarında gidiyor. Keza 17-50 de ona yakın seviyede. Toplam ortalama 1500tl bandında. Aynı şekilde 18-140 ve 35mm de o fiyat bandında kalıyor.

Burak
Guest
Burak

17-50 den daha iyiyse ki bilmiyorum Nikon 16-85 de olabilir mesela. İşte alıp satmadan almışken doğru kombinasyonu alayım ” bu lens de hiç keskin değil” diyerek üzülmeyim istiyorum.:(

Burak
Guest
Burak

Ertan bey, uzun bir yazışma oldu. Öncelikle çok çok teşekkür ederim ilginiz için. Burada işte sihirli kelime “ben olsam” idi. O nedenle aynı şekilde 17-50+35+70-300 şeklinde bir set kurmak için sırasıyla hareket edeceğim,
Tekrar teşekkürler, Saygılar.

Kemal
Guest
Kemal

Ertan abi Canon 70 d yi ben Sigma 17-50 ile kullanıyorum. Hiç odak hatası farketmedim. 70 d de böyle bir kronik arızamı var farkedemediğim. Olympus M10 da bazen oluyordu. Oda çok sorun değil. Ben sizin tavsiyenizle 2 tane lens alacağım. Son cevaplarınızda hep bi Nikon 7200 övgüsünü duyuyorum. Alacağım lensleri almadan Canon 70d yi elden çıkarıp Nikon mu almalıyım.

Kamil
Guest
Kamil

Merhaba 35mm f1.8G ile Olympus 45mm f1.8’in optik kaliteleri arasında fark var mıdır?