Nikon P900: 24-2000mm lens ile magazin gazeteciliği (Yeni video ve fotolar eklendi 08/May/2016)

“Magazin gazeteciliği” denen şey iğrenç bir meslek. Dedikodu peşindesin sürekli, ortalığı karıştıracak şeyler arıyorsun, bir olay olmazsa kendin uyduracaksın ya da ünlüler arasına fitne sokacaksın, gene ünlülerin rezil zamanlarını yakalayıp etrafta yayınlayacaksın vs.. İğrenç yani iğrenç. Benim gözümde hırsızlar ve internet trolleriyle beraber en aşağılık meslek grubu. Elimde güç olsa ilk yasaklayacağım meslek bu olur, TVlerdeki evlilik ve magazin programlarıyla beraber. Sadece “haber” yapsa belki hadi idare eder diyecem ama ortalığı karıştırmak, bağırarak sansasyon yaratmaya çalışmak…

Amerikan tarzı “halkı mallaştırma” programları.

Bazen sorarlar: “10 km uzaktaki adamın gözünü çekmek için ne almak lazım?” diye. Salyalar saçarak gülmem bitince “yok öyle birşey” derdim hep.

Peki şimdi o soruya “Nikon P900 al” diye cevap verecek miyiz?

Hmmm… Pek öyle değil, ama artık kafamda bir işareti olacak hep. “Ya bir gün münkün olursa?” sorusu olacak kafamda… Kafamda deli sorular…

hazerfan
Kafamda deli sorular

Süper-hiper-ultra telefoto kompakt makineleri pek önermem. Hele son nesillerdeki 16 ve 20MPlik Sony/Canon algılayıcısı kullananları asla önermiyordum. Hele o 20MPlik 1/2.3″ algılayıcı yok mu… Düşman başına.

Piyasada 10larca DSLR-benzeri makine var, bunlar 24x-60x gibi lenslerle geliyor. Kompakt makinelerde bile (Sony HX60V, Panasonic TZ60 vs..) 30x lens bulunabiliyor. Bir süre Sony HX50V kullandım, ve o alet hakkında ne düşündüğümü de burada yazmıştım.

Bunları önermeme sebebim belli: Bit kadar algılayıcı ve odak mesafesi arttıkça kapanan diyafram yüzünden yüksek ISO değerlerine çıkma mecburiyeti. Panasonic FZ200 gibi bazı aletlerde sabit f2.8 diyafram olduğu için telefotoda bile ISOyu çok arttırmamak mümkün. Bu yüzden uzun yıllar sonra önerdiğim ilk DSLR benzeri makine Panasonic FZ200 oldu. 600mm’de f2.8 diyafram gerçekten çok farkediyor.

P900 biraz farklı. 1/2.3″ 16MP algılayıcısı var ve telefotoda f6.5 diyaframa iniyor, yani potansiyel olarak kötü bir imaj kalitesi beklenir. Gerçekten de ISO deperini yükseltirseniz P900’ün imaj kalitesi hızlıca düşüyor.

Diğer taraftan, P900’ün çok ilginç özellikleri var. Mesela:

d7100 ve p900 01

Soldan sağa: D7100 ve 18-105mm VR (1185 gram), P900 (899 gram) ve Canon SX60 (650 gram). P900’deki lensi gördünüz mü?

d7100 ve p900 2

Arkadan bakınca P900 neredeyse D7100 kadar büyük, SX60 bunların yanında ufak kalıyor.

2000mmlere gitmesi için belki de, P900’ün lensi biraz büyük. Ayrıca gövde de büyük ki aslına bakarsanız ben çok mutlu oldum bunu görünce 🙂 Ele DSLR gibi rahat oturuyor, bakaçtan bakarken ayar yapmak da hiç zor olmuyor böylece. Diğer yandan 900 gram da az değil.

P900’da WiFi var, ek olarak bir de GPS eklemiş Nikon. Elektronik bakaç büyük değil ama tazeleme hızı ve netliği bayağı iyi. Lensin yanında iki düğme var: Biri odak mesafesi değiştirme ya da manuel odak için kullanılıyor, diğeri ise odak mesafesini kısaltıp sahneyi görmenizi sağlıyor. Bu son yazdığım şöyle: Mesela 2000mm ayarladınız. Bu odak mesafesinde çok çok dar bir görüş alanınız oluyor, bazen nerede olduğunuzu bile şaşırıyorsunuz. Bu bahsettiğim düğmeye basarsanız makine odağı 2000mm’nin altına düşürüyor böylece nereye baktığınızı adam gibi anlıyorsunuz. Güzel bir özellik.

DSCN3219
24mm

Lens f2.8’den başlıyor. Birçok DSLR benzeri makinede bu değer f3.4 gibi değerlerden başlıyor ve bu bir avantaj. 2000mmnin ötesine geçmek isterseniz 4x’e kadar elektronik büyütme de var, böylece odak mesafesi 8000e çıkıyor ki bunu pek tavsiye etmem. Fotoğraf için zaten tavsiye etmem ama videoda bile 8000mm iğrenç görünüyor. Ek olarak, havadaki nem ve sıcaklık bu odak mesafesinde görüntüyü ciddi kötü etkiliyor. Yani elinizde 8000mm Canon DSLR lens olsa bile ısı yüzünden bulanık birşeyler göreceksiniz, o yüzden 2000mm civarında kalmak en iyisi.

DSCN3220
450mm

Yalnız, P900’de ilginç bir özellik daha var: Video çekiyorsanız odak mesafesi biraz artıyor. Aslında odak mesafesi aynı ama algılayıcının tamamını değil sadece bir kısmını kullandığı için sanki odak mesafesi arttırılmış gibi oluyor. Geniş açıda 24mm video çekemiyorsunuz ama telefotoda da 2000mmnin üzerine çıkıyorsunuz (hem de optik olarak). Biraz da elektronik büyütme yapsanız 2500mmlere kadar video kullanılabilir bence. Bildiğin Paparazzi makinesi yahu. 2000mm’de kontrast biraz düşüyor.

Otomatik odaklaması çok hızlı. Beklediğimden de hızlı, ve telefotonun en ucunda bile hızlı. Işık az ya da kontrast düşük olunca zorlansa da (2000mmde odaklamada zorlanmayacak alet var mı 🙂 ) ben çok memnun kaldım otomatik odaklamadan…

DSCN3221_1
2000mm, ISO360 (biraz kontrast arttırdım). Atmosfer etkisi bariz belli oluyor.

1 santimetreden odaklama kabiliyeti var (makro modu), çeşitli çekim modları var (PASM, Otomatik, Efekt, Sahne vs..), imaj stilleri var (Nikon DSLRlardaki gibi), iki ayar tekerleği var. Pil ömrü CPA standartlarında 360 çekim. İlk denememde 420’de uyarı verdi pil (flaş, WiFi ve GPS kullanmadan) ki mükemmel bir rakam (ismi lazım değil bazı markaların aynasızları görsün). 1080p’de saniyede 60 kare çekebiliyor. İmaj kalitesi ISO200’e kadar iyi sayılır, ISO400 ve üzerinde piksel seviyesinde detaylar azalıyor ve JPEG sıkıştırma hataları görülüyor: Yani 16MP 1/2.3″ algılayıcı kullanan tüm modeller gibi. ISO1600’e kadar 8MP civarı kullanırdım ben. Sony HX50V’nin algılayıcısından çooook daha iyi P900’deki, cidden aradaki farkı rahat görüyorum.

Elbette ki böyle aletlerden DSLR kalitesi beklemiyorsunuz değil mi?

DSCN3245
78mm. 24mm olsa direği zor seçerdiniz.

Peki neyini beğendim ben P900’ün?

  • 24-2000mm lens. 2000mm ile 1400mm arasında bile hatırı sayılır fark var.
  • WiFi (NFC dahil) ve GPS bir arada.
  • Büyük, ele çok iyi oturan gövde. Lens de büyük olduğu için tam DSLR gibi kullanabilirsiniz.
  • Tekli otomatik odaklama çok hızlı. Havada uçan martıları yakalıyor alet ki FZ200 bu kadar hızlı odaklamıyor (o da yavaş değil bu arada).
  • ISO400’e kadar kompakt makine için iyi imaj kalitesi var. ISO400’den ISO1600’e kadar da kullanırım pek çekinmeden, ISO3200-ISO12800 arası artık siyah beyaz modu 🙂 HX50V’den sonra şaşırdım açıkçası, Nikon farkedilir şekilde daha iyi detaylar ve yüksek ISO konusunda.
  • 1080p’de saniyede 60 kare video. Ek olarak ISO1600’e kadar video kalitesi fena değil. Kızımın bayağı videosunu çektim düşük oturma odası ışığında.
  • 2000mm lens. Demiş miydim? Evet dedim.
  • VR çok iyi çalışıyor. 2000mm’de elde çekim yapabilmek inanılmaz. Rahat 4 durak avantajı var telefotoda.
  • Gerçekten tam manuel ayara imkan veriyor. 1/4000’e kadar perde hızı da iyi.
DSCN3246
400mm

Neyini beğenmedim:

  • RAW yok. Evet bu kadar algılayıcıda muazzam fark beklemiyorum ama FZ200’deki RAWları işleyip JPEGden daha iyi hale getirebiliyorum. P900’de de RAW olsa iyi olurdu.
  • Tampon bellek çabuk doluyor.
  • Rakiplerine göre biraz büyük ve ağır. Diğer yandan, aslında pek rakibi de yok (2000mm).
  • Harici flaş takamıyorsunuz. SB400 çok iyi olurdu bu alete. Diğer yandan, lens büyük olduğu için flaş da normalden bayağı yukarı kalkıyor bu sayede rakip modellere göre “biraz daha” dengeli ışık dağılımı verebilir (teoride).
  • Ufak algılayıcı. Bu aralıkta daha büyüğü yok gerçi. 1″ aletler var ama onlar maksimum 600mmye geliyor şu anda.
  • Ekran dokunmatik değil.
  • 2000mm’de f6.5 diyafram yüzünden elde çekim yapmak zor. Böyle aletlerin genel problemi bu, sadece P900’e has değil.
DSCN3249
2000mm
DSCN3251
3200mm (P900 içinde elektronik büyütme ile)

2000mm’de ısının etkisi (Flickr’da tam versiyou açmak için üzerine tıklayın):

DSCN3324

Yukarıdaki fotoğraf 2000mm odak mesafesinde. Ufak algılayıcının kapasitesinden gelen bozukluklar ayrı ama aynı derecede etkili bir diğer şey de ısı. Sıcak günlerde çok uzaklara bakarsanız bir “bulanıklık” görürsünüz ya, o etki çok yüksek odak mesafelerinde ciddi bir dert oluşturabiliyor.

Çok fazla yüksk ISO fotoğrafı paylaşmak istemiyorum, internette 100lerce örnek fotoğraf var zaten. Sadece bir ISO1600 örneği vereyim:

DSCN3257

1/10, f5.6, ISO1600, 800mm. Bence çok iyi, hatta çok çok iyi. Sony HX50V’den sonra P900 cennetlik. Yalnız, neye göre iyi? 1/2.3″ algılayıcılara göre. Bu fotoğrafı A4’e bile basarsınız rahat. “ISO1600’de çekmekte sıkıntı yok” demiyorum, ama böyle sonuçlar da alabilirsiniz sahneye göre diyorum.

Elde video çekimi pek rahat değil. 2-3 örnek çektim ama boyutları dev gibi olduğu için hangi siteye koyayım karar veremedim. Yakın zamanda düzgün 2-3 video örneği koyarım.

Karşılaştırmalı yüksek ISO fotoğrafları koymuyorum, 1/2.3″ algılayıcılardan ne beklendiği belli. Ayrıca RX100 IV’le biraz daha zaman geçirmek istiyorum şu anda 🙂

KİM ALSIN BUNU? BEN ALAYIM MI?

Açıkçası tek makineniz bu olacaksa almayın. Gidin bir aynasız ya da DSLR alın, ya da en azından 1″ algılayıcılı bir alet alın. Ama mesela memnun olduğunuz bir gövdeniz varsa ve telefotoya meraklıysanız bu makineyi öneririm. 2000mm, iyi video özellikleri, GPS, WiFi (NFC), hareketli ekran, tam manuel kullanım, DSLR ergonomisi gibi şeylerin hepsi her makinede yok, P900 bu yönden özel.

Pahalı mı? Yani.

08/05/2016 YENİ FOTOĞRAFLAR VE VİDEO

850mm ve 1800mm odak mesafesinde birkaç fotoğraf ekledim. Hepsi 8MP. 16 ve 20MP kompaktlarda 8-10MP arası kullanıyorum her zaman. Panasonic FZ200’de 12MP kalıyor (10’a çok yakın zaten). Bu sayede hem fotoğraf boyutu küçülüyor hem de kalite korunmuş oluyor (8MP baskı için çok yeterli).

Albüm:

https://www.flickr.com/gp/30843640@N02/555Hg3

Aşağıda video örneği var. Elde çekim. Bendeki orjinal dosyanın kalitesi biraz daha iyi. Vimeo sıkıştırma uyguluyor galiba):

 

 

71
Aşağıdaki kutuya yorum yazabilirsiniz

avatar
1200
33 Yorumlar
38 Yorumlara yanıtlar
0 İzleyenler
 
Popüler yorumlar
Hottest comment thread
28 Comment authors
ErtOztkeremÜmitÜmitAtd Recent comment authors

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

  Kayıt ol  
En yeni En eski
Notify of
omardaing
Guest
omardaing

Flickr’de uzun süredir bu https://www.flickr.com/photos/95486826@N02 kullanıcıyı takip ediyordum. Çok güzel kuş fotoğrafları var. Baktıkça insan elindeki lens ve DSLR den soğuyor . Ben hep raw çekip iti PS bilgisi ile hallettiğini düşünüyordum. Meğer raw çekmiyormuş (fi tarihinde kullandığım FZ50’nin çektiğini düşünürsek çok eksiklik. Akşam flckr’de fotoğrafları görünce kesin inceleme geliyor demiştim. Elinize sağlık, yine güzel bir inceleme olmuş. Alırmıyım, almam ama ilerde 500TL civarlarına 2. el düşerse de neden olmasın derim 🙂 Benim bu tür makineden istediğim; 1″ sensör (en az) Raw çekme 24-600mm (odak) (APSC gövdelerdeki 400mm’e denk olmalı en az) Sabit F:2,8 diyafram (600mm de F:4 e de… Daha fazla »

Sencer
Guest
Sencer

Tripodla (Düzeltme: üçayak olacak) güzel Ay çekimi yapılabilir bununla.

Fazlı
Guest
Fazlı

Nikon d7100 ile oly omd em1’in jpeg kaliteleri arasında fark ne kadardır? Nikon d7100 için bir geniş bir de telephoto lens ne önerirsiniz prime olarak ve de çok pahalı olmayan. Elimde omd em10 var uzun süredir kullanıyorum, satıp d7100 almak ne derece mantıklı? Raw çalışmak ve daha iyi imaj kalitesi için.

Kerem YARGICI
Guest
Kerem YARGICI

İyi günler EM5 ile iso 3200’de çektiğimiz fotolardaki kumlanmayı gidermek için küçültme yapılıyormuş. iso 3200’de çektiğimiz fotoyu kaç mp’ye ufaltırsak cam gibi foto elde ederiz daha doğrusu böyle birşey mümkün mü?

Gamze
Guest
Gamze

Merhaba;
Haziran ayı içerisinde bir fotoğraf makinesi almayı düşünüyorum.Daha önceden canon 600d + 18-55 + 50mm 1.8’e sahip birisi olarak canon 700d, sony a6000, olympus omd m10 mark2 veya nikon 5200 düşünüyorum.Bütçem maksimum 2000 tl.Genelde sokak ve gezi fotoğrafçılığına meraklı birisi olarak bu bütçelere alınacak en mantıklı gövde ve lens ne olur sizce? Teşekkürler

Fatih
Guest
Fatih

Merhaba Sony a7+fe 28mm f2.0+zeiss 55 mm 1.8 ile bir set oluştursam ne dersiniz? Amaç sokak, manzara ve gece fotoğrafçılığı. Ya da başka Bi öneriniz var mı bu alanlar için?

Egemen BALKAN
Guest
Egemen BALKAN

Ertan Bey 19 Mayıs’ta fotoğraf çekimi için Isparta tarafına indim. Yanımda 3 tane makina götürdüm. Ve Kovada Gölü parkurunu Nikon D750 boynuma asılı, NX300 elimde ve NX1 sırt çantamda olmak üzere tamamladım. Nikon D750 + Sigma 50mm f1.4 Art (1655 gr) , NX1 + 50-200mm (967 gr) ve NX300 + 60mm macro (674gr). Toplam 3.296 gr. Yani özetle “Kabustu gerçek oldu”!!!

Fakat çok işime yaradı doğrusu.

mehmet aldemir
Guest
mehmet aldemir

Bu makine ile çok güzel ufo fotografları çekilir.

Geçmiş yıllarda Nikon kullanırken 18-200 objektifle dolaşırdım. Bir gün Eminönünden 200 mm de Galata kulesini çektim. Eve gelip fotografı bilgisayara atıp baktığımda kulenin sağ üst tarafında havada asılı duran bir yuvarlak cisim dikkatimi çekti. Kuş ta, uçak ta olamazdı.
Hemen meşhur ufocu Haktan Akdoğan’ la temas kurdum. Beyoğlu’ nda arka sokaklarında bir evde bulunan ofisinde randevu verdi. Kış kıyamet demeden, hiç üşenmeden gittim. Ofisi arayıp buldum. Bilgisayar ekranının büyük bir tv ekranından farkı yok. O ekranda ufo kabak gibi ortaya çıktı. Fotografı sitesinde yayınlanması için verdim. Hala duruyor mu bimiyorum.

omardaing
Guest
omardaing

http://www.sony.com/electronics/cyber-shot-compact-cameras/dsc-rx10m3
İlk mesajda istedikleri yazıp galiba çok şey istiyorum demiştim. Galiba Sony benim yazdıklarımı okuyup al sana istediğin fotoğraf makinesi dedi.
İstediklerimden fazlası var eksiği yok.
Tabi fiiliyatta ne kadar iyi görmek lazım.

Hasan ÇUKUR
Guest
Hasan ÇUKUR

Merhaba canon g1x ile em5 arasında kaldım. Canon g1x’in sensör boyutu em5’ten daha büyük. Acaba imaj kalitesi daha mı iyidir? Ne dersiniz?

Hüsamettin
Guest
Hüsamettin

Kit lensler arasında bir sıralama yapabilir misiniz, optik kalite açısından. Hangisi daha iyiyse o sistemi o lensle kullanacağım. Sadece kit kens ile.

Panasonic 14-45
Sony sel 18-55 nex
Olympus 14-42 II
Canon 18-55 IS stm

Kemal Aksoy
Guest
Kemal Aksoy

Merhaba sayın hocam. Sony a7 almak istiyorum , ilk incelemelerde jpeg kalitesinin çok iyi olmadığını falan okumuştum. Arkadaşa sordum onun o kadar önemli olmadığını söyledi. https://esupport.sony.com/US/p/model-home.pl?mdl=ILCE7&template_id=1&region_id=1&tab=download#/downloadTab burada çıkan firmware ile Improves image quality denilmiş.
Sizce a7’nin jpeg kalitesinden endişe emeli miyim?

Fatih
Guest
Fatih

Merhaba samsung 45 m lens kullandınızmı almaya değermi?

Kemal
Guest
Kemal

Hocam nerelerdesiniz özledik. Bizi çok boşladınız ama…🤗

Ergün KAHRAMAN
Guest
Ergün KAHRAMAN

Merhaba hocam. Em5 ve farklı makinaların iso değerlerini karşılaştırmışlar. Dikkatimi çeken örneğin canon 7d ve iso 100 ile çekilen fotoğrafta, em5 ve iso 200’e çekilene nazaranla bariz daha fazla detay var. Aynı şekilde nikon d7000 de öyle. Ama canon ve nikon’daki sensörler em5’dekinden çok da üstün değil aslında. Neden bu ayrıntı farkı var. Bu örneğin düşük isoda manzara çekenler için iyi birşey değil ?
http://www.imaging-resource.com/PRODS/omd-em5/YP1010085.HTM.

Yunus
Guest
Yunus

İyi günler pentax k10d nasıldır , oly omd em5’e göre, iso performansı, renkleri, odaklaması falan. Tavsiye eder misiniz? Em5 kullanıyorum hazırda , uygun fiyata buldum birtane. Zevk olsun diye kullanasım var ama karar veremedim.

Kemal
Guest
Kemal

Allaha emanet olun…. Biz sizi bekleriz hocam.

mehmet günes
Guest
mehmet günes

Ertan Üstad,
Panasonic 20 mm f: 1.7 objektif almak istiyorum.
Kılas foto da kalmamış. Rica ettim, bir tane benim için Erkayalar’dan getittirecekler.
Fiyatı 1.100 TL.
Bu objektifi kullanmışlığınız var mı? Tavsiye eder misiniz?
Kafamı kurcalayan husus, Panasonic objektifler Leica lenslerden oluşur. Bu objektifin hiç bir yerinde leica yazmıyor. Açıkcası huylandım. Acaba Panasonic diye bize çakma objektif mi satıyorlar?
Bugün almaya gidecektim. Kafama bu konu takılınca erteledim.
Sakata gelmeyelim. Siz üstadın fikrini almadan adım atmayalım diye düşündüm.
Aşağıda linki veriyorum. Bakıp görüşünüzü yazarsanız sevinirim.
Teşekkürler Üstad, selamlar…
http://www.klasfoto.com.tr/Panasonic-20mm-F17-Lens,PR-5343.html

Hasan ÇUKUR
Guest
Hasan ÇUKUR

Dpreview verilerine göre sony a6000 ile a6300 arasında imaj kalite farkı var. Bu demek oluyor ki çok iyi olan a6000 sensörünü çok daha iyi mi geliştirdiler?

mehmet Günes
Guest
mehmet Günes

Ertan Üstad,
Yukarıda Panasonic 20 mm F: 1.7 objektifi sormuştum.
Çok iyi olarak referans vermiştiniz.
Fakat ikinci elini araştırdım. Maalesef bulamadım.
Gerek sizin cevabınızdan, gerek aşağıdaki linkten çok iyi bir objektif olduğuna kanaat getirdim.
Hattâ aşağıda linkini tıklarsanız “Aynasız Sokak Fotoğrafçılığı için En İyi Lensler” başlığı altında yayınlanmış yazıda en iyi 6 objektif içine girmiş.
Önümüzdeki hafta başında gidip yeni zam gelmeden kısmetse satınalacağım.
Gösterdiğiniz ilgiye teşekkür ederim. selamlar, saygılar…
https://www.fotofes.com/article/174/aynasiz-sokak-fotografciligi-icin-en-iyi-lensler

Zekeriya ŞAFAK
Guest
Zekeriya ŞAFAK

Merhaba tam kare gövdeler 118 saniye pozlama yaparken bile sensör ısınmıyormuş, acaba em10, em5 gibi gövdelerde daha mı erken ısınır bunun negatif bir etkisi olur mu fotoğrafa?

ihsan CİNGİTAS
Guest
ihsan CİNGİTAS

Merhaba EM-5 kullanıyorum yanına ikinci makina olarak gx7 ya da fuji x100s düşünüyorum. İkisinin de fiyatları hemen hemen aynı. Sizce hangisi?

Mehmet AYKUL
Guest
Mehmet AYKUL

Fujinin iso performansı konusunda omd gövdelerden çok daha iyi olduğu doğru mu? İyi olduğu aşikar ama çok iyi olması neden peki?

Cem
Guest
Cem

Merhaba nikon d3300’ü incelerken şöyle bir açıklama buldum “Excellent per-pixel sharpness and resolution” sanırım bu piksel başına düşen harika keskinlik ve çözünürlük anlamına geliyor. Yani kaliteli piksel. Daha iyi detay. Ben Oly EM5 kullanıyorum. Em5’ten geçersem nikona ve kaliteli lenslerle bunun etkisini görür müyüm? D3300 sensörü sanırım a6000 gibi kaliteli. Açıkçası bu geçmenin değip değmeyeceğini bilmiyorum. Biraz da nikonu batarya ömrü falan ondan dolayı istiyorum. Ama dediğim gibi emin değilim. Ben biraz detay delisiyim. Ne dersiniz ?

Selfet SEZER
Guest
Selfet SEZER

Merhaba elimde em10 m2 ve pana 14-45 var. Şimdi daha çok zoom için oly 14-150 düşünüyorum panayı satıp ama optik kalite kaybı yaşar mıyım yaşarsam bu ne kadar olur? oly 14-150’yi inceledim. Ephotozone’da grafikleri bay iyi ama bazı arkadaşlar da optik kalie vasat diyor.

Atd
Guest
Atd

Merhabalar, doğa yürüyüşlerinde kullanmak için makinemi yenilemek adına( makro,manzara ağırlıklı çekimler) ( kullandığım makinalar nikon p100 ve p600 makroda ve zoomdan p100 den oldukca verim aldım) netleme hızı, makro,uzak çekimler, kaliteli fotoğraf için düşündüğüm makinalar sony a6000 ve nikon p900. Fiyat olarak 2200-2300 tl için önerileriniz hangisidir ( başka cihazlarada açığım) ( sony için uygun lensler ıle birlikte önerirsenız sevinirim) (usta fotoğrafcı olmazsamda meraklı ve çok çekim yapan birisiyim) Teşekkür ediyorum şimdiden.

Ümit
Guest
Ümit

Merhaba; Aylardır kafamı karıştıran şeyler var lütfen ama lütfen bana yardım edin. Bir dslr almak için bu yola çıktım ama P900 beni kandırdı zoom kapasitesi ile ve çevremdeki herkes de dslr dslr diye tutturmuş durumda kafam oldukça karışık anlayacağınız, bana yardım edin. Ben bu işi para kazanmak için yapmayacağım sadece profesyonel bir hobim olsun istiyorum. Ve çekim yapacağım tarz genel anlamda astrophotograpy olacak yani milkway, star trail, yıldız fotoğrafları.. Bu durumda P900 un yeteneği nedir. Ayrıca bi şeyleri yakınlaştırmak da hoşuma gidiyor, fotoğraf hakkında az da olsa teknik bilgim var ve hafif ucundan grafikerlik de yapıyorum. Ayrıca siyaset bilimi okuyorum… Daha fazla »

Ümit
Guest
Ümit

Söylemeyi unuttum, bunları da ekleyeyim. Elbette ki portre ve makro çekimler de oldukça yapmak istiyorum.

ümit
Guest
ümit

Ve hatta fiyat aralığını biraz daha genişleteyim tripot felan da alınacağı için, kusura bakmayın malum öğrencilik 🙂 2000-3000 tl arası olsun

ümit
Guest
ümit

*düzeltme: üç ayak 😐

ümit
Guest
ümit

ve hala daha p900 beni öyle cezbediyor ki hemen almak istiyorum ama pişman olmak istemiyorum, o yüzden sizi bekliyorum umarım hemen görürsünüz ve cevap verirsiniz.

Ümit
Guest
Ümit

2. El bahsediyorsunuz değil mi yoksa fiyatlar çok faiş burada. Sizin önerdiğiniz bir makine ve lensi alacağım haydi lütfen bekliyorum.

Ümit
Guest
Ümit

Mesajınızı yeni farkediyorum o zaman biraz daha para biriktirip dediğinizi yapacağım, çok teşekkür ederim çok işime yarayacak dedikleriniz yanlış bir yoldan döndüm. Peki elimde bir nikon d3000 var kötü bir makine biliyorum peki bununla yıldızları çekebilir miyim Milk way tarzı fotoğraflar yani şimdilik en azından alana kadar, ne dersiniz?

kerem
Guest
kerem

bende aldım ve odaklama yapmıyor malesef sebebi ne olabilir ? yeni makina oto ayarda çok bulanık .
makine da arıza olabilirmi acaba çok çok çok kötü çekiyor .