Sigma 18-35mm f1.8 ve Nikon D800

Nikon D800’ü satmama kararı aldım. Aslında satabilirim de. Ya da satmasam daha iyi galiba. Ama D800’e ihtiyacım yok ki? Diğer taraftan ikinci el fiyatları aşırı azaldı, şimdi bunu satsam D750’nin sıfırı kadar anca eder (en fazla yani) ki gövde ve algılayıcı olarak D800 daha iyi. Yani satmak doğru olmaz. Fakat…

İkilemleri içinde D800’e Sigma 18-35mm f1.8 taktım.

boyut

SIGMA 18-35MM F1.8 DC HSM ART

Artık bu objektifi duymayan kalmamıştır sanıyorum. f1.8 diyaframlı tek değişken odaklı objektif. Tam kare, APS-C, orta format, m4/3 vs.. farketmiyor, f1.8 diyaframlı tek değişken odaklı objektif Sigma 18-35mm f1.8 DC HSM Art. Buna en yakın gelen objektifler Olympus’un 4/3 uyumlu 14-35mm ve 35-100mm f2.0 objektifleri (ki bunlar da mükemmel).

f1.8 diyafram iyi de sabit odaklı objektif yapmıyorsan bu kadar geniş diyafram için optik performanstan biraz ödün vermek gerekir… lafını yanlış çıkarmak için Sigma hemen herşeyi yapmış. Objektif bu aralıktaki en büyük objektiflerden biri (belki de en büyüğü), ve 800 gramın üzerinde kütlesiyle hayli ağır. Ek olarak bayağı uzun. Sigma malzemeden kaçmamış anlaşılan 🙂 Ki 50mm f1.4 DG Art’ta da aynısını yapıp elimize gülle tutuşturan da Sigma biliyorsunuz…

karsilas

En sağda Sigma 50mm f1.4 DG HSM Art, ortada Sigma 24-70mm f2.8 DG HSM, solda da bizimki. Nasıl?

 

Açıkçası elimde DX olarak sadece Nikon D70 var ve bu aletteki 6MP’lik CCD algılayıcının yeni objektifleri zorlayacağından şüpheliyim. Gene de bir tam gün D70’te kullandım ve Sigma’nın 6MP’yi yemek arasında ara öğün olarak gömdüğüne şahit oldum. Bu yüzden bu aleti daha da zorlayacak iki gövdede denemeye karar verdim: Nikon V2 ve Nikon D800. “D800’ü anladık da V2 ne alaka, neden zorlasın ki ufacık algılayıcısıyla?” diyenleriniz vardır. Hemen söyleyeyim: Ufak algılayıcılar objektiflerin çözme gücünü büyüklerden daha fazla zorlar. Bunların pikselleri daha ufak olduğu için objektifin her kusuru önünüze büyüyerek gelir: CA (renk bozulması) artar, çözünürlük düşer (eğer objektif ufak pikselleri ayıramıyorsa). Nikon’un 50mm f1.8G’si D800’de süperken V1’de (10MP) CA’dan geçilmiyor ve çözünürlüğü belirgin şekilde düşüyor. Eski orta format objektiflerin de çoğu bu yüzden yeni sayısal algılayıcılarda zorlanıyor (DSLRlardan bahsediyorum). Mesela 24MP’lik bir APSC’nin piksel yoğunluğu ile baş etmek kolay değil. “Orta format abi bu, boru mu?” demeyin, gerçek bu. Arada çok kaliteli olanlar da var, onlara lafım yok.

Neyse, V2 ile henüz deneme fırsatım olması ama D800 ile Sigma’yı uzun süredir kullanıyorum. DX modunda zaten sorun yok, 1.2x çarpan modu bile iyi sayılır ama asıl olay FX modunda: Acaba 18-35mm tam karede nasıl davranıyor?

Optiğe geçmeden önce biraz objektiften bahsedelim. Objektif ağır, kalın, uzun. Dış yapısı polimer ama Sigma TSC (Thermally Stable Composite) diye bir malzeme kullanmış ve açıkçası elinizde çok sağlam birşey olduğunu hissediyorsunuz. Uzun vadede dayanır mı bilmiyorum, zaman gösterecek. Objektif hiçbir şekilde uzayıp kısalmıyor, üzerindeki iki halkanın çevirme hissi çok iyi. Gövdesi toz-nem korumalı değil. Normalde objektif sadece APS-C uyumlu (Sigma DC objektifler sadece APS-C uyumlu, DG olanlar tam kareye de uyuyor). Örneğin Nikon D5100 üzerinde 27-52,5mm’ye denk geliyor. Odak aralığı biraz dar ama f1.8 diyafram benzersiz. Bu arada f1.8 diyafram ışık alma kapasitesi açısından hep f1.8, alan derinliği açısından f2.8. Odaklama motoru HSM, sessiz ve hızlı. Filtre çapı 72mm. Amazon fiyatı 800$.

18 30 35mm f18 yakin

Yukarıda 18-35mm’nin D800’de yakına odakta davranışı var. Sırasıyla 18, 30 ve 35mm. Üçünde de diyafram f1.8. Yani “Oooh D800’de 18mm f1.8 kullanmak nefis” hayalleri hafiften çöpe gidiyor, diğer yandan 30 ve 35mm idare eder görünüyor. Hatırlatayım, D800’de “FX mode” kullandım.

18mm yakin uzak

Nevet, yakın-uzak farketmiyor, her odak mesafesinde 18mm f1.8 köşelerde aşırı kararma yapıyor. Bu arada, güneşliği takarsanız durum daha da beter oluyor bu yüzden çekimlerde güneşlik kullanmadım.

Sigma 24mm’ye kadar kenarda-köşede ciddi kararma yapıyor. 24mm’de ise:

24mm f18 f11

Nevet, gene kararma yapıyor. F8 diyaframlı çekime daha yakından bakalım:

24mm f8 1 24mm f8 2 24mm f8 3 24mm f8 4

Soldakiler düzeltilmemiş, sağdakiler ACR’de oynanmış haller. Acaba kesip biçerek birşeyler çıkarabilir miyiz:

24mm f8 26 ve 32mp 1

F8 diyafram. Üçgenin tepesindeki normal 24mm RAW, sol altta üst-alt kesilmiş hali (26MP) ve sağ-alttaki de sağ-sol kesilmiş hali (32MP).

 

Çok da fena değil aslında. Elinizde tam bir 3:2 çerçeve olmasa da kullanılabilir. 32MP’lik sol alttaki versiyonda sağ-solu kestiğimiz için artık 24mm değil. Gene de kullanım yerleri vardır.

24mm f8 26 ve 32mp 2

Yukarıda kenarlardan %100 görüntüler var.  F8 diyaframda iyi bir 24mm ile daha iyi sonuç alabilirsiniz. Buna rağmen değişken odaklı objektifler de köşelerde benzer sonuçlar verebiliyor, bu yüzden ben sonuçları beğendim. Tokina 11-16mm f2.8’in 5DMarkII’deki 15-16mm performansına benzettim ben: Süper değil ama kötü de değil.

D800’deki DX modu size 15.4MP dosyalar veriyor. 18, 25 ve 35mm’de bunlar sırasıyla şöyle duruyor (hepsi f1.8):

 

18mm dx modu25mm dx modu35mm dx modu

Dikkat ederseniz 18mm’de f1.8’de bile kenarlarda kararma az. Bazı sitelerde 18mm’de f1.8’de çok kararma olduğunu söylemişler (mesela Photozone.de) ama ben öyle görmedim. 25 ve 35mm’de ise hiç sıkıntı yok. Objektifin genel başarısındaki faktörlerden biri de bu: APS-C’den daha büyük alanı kaplayan lens elemanları. Zeiss Otuslar ve Sigma 50mm f1.4 Art’ın da aynı şekilde tam kareden daha fazla bir alanı taradığını söylüyorlar.

DX modu size az geliyorsa mesela 25mm’de gene şunları yapabilirsiniz:

25mm f8 27 ve 32mp 1

Sol alt 27MP, sağ-alt 32MP’lik kesmeler

 

SONUÇ

Sigma 18-35mm f1.8 DG HSM Art, APS-C algılayıcı için üretilmiş en iyi objektiflerden biri. f1.8 diyaframlı değişken odaklı objektif zaten başka yok, ama bunun yanında Sigma optik kaliteden de çok ödün vermemiş. Eğer bu kütleyi taşımayı göze alıyorsanız 18 ve 35mm aralığında başka hiçbir objektif (sabit odaklı dahil) taşımanıza gerek yok, optiği o kadar iyi.

D800 üzerinde davranışı haklı olarak biraz değişiyor. D800’de her odak mesafesinde köşe kararması var, 28-35mm arasında bu kararma minimum ve 24mm üzerinde ufak kesmelerle kullanılabilir fotoğraflar elde edebiliyorsunuz. 5:4 oranlı çekimlerde 24-35mm arası kullanılabilir.

Köşelerdeki performansı 24-35mm arasında f8 civarında kabul edilebilir, f1.8’de ise orta bölge (DX bölgesi) çok iyiyken köşelerde köşe kararması ve renk bozulması (CA) yüksek. f1.8’i yakın portrelerde kullanması çok eğlenceli çünkü portrede %99 kenarlar önemli değil, hatta ne kadar bulanı o kadar iyi 🙂

Tam karede köşeden köşeye iyi performans arayanlar için değil bu Sigma, bunu tekrar söylemekte fayda var. APS-C’de ise piyasanın en iyilerinden.

Bir de derdini anlatayım: f1.8’de otomatik odaklama. Sürpriz olarak, 4-5 metre ve uzağında odaklama hatası görmedim. 3-4 metre ve altında ise f1.8’de bazen odak hatası yapıyor. Bendeki örnekten kaynaklı bir sorun olabilir, Sigma USB Dock’ta düzeltme yapmam lazım galiba. İnternette de f1.8’de benzer sorunlar yaşayanlar var. Canl önizlemede hiç sorun yok, olay faz bazlı odaklamada (DSLRların da en büyük dertlerinden biri bu zaten).

 

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *