Sigma DP2M ile denemelere devam

DP2M’de yüksek ISO’da RAW-TIFF-JPEG arasındaki farkları anlamaya çalışıyorum. Düşük ISO’da zaten iyi ama insan bazen ISO1600 ve üzerine de ihtiyaç duyuyor.

iso1600 lambalarYukarıdaki f2.8, 1/60, ISO1600. “Leaf shutter” sayesinde düşük perde hızlarında inebilirim diyordum ama bakaç olmayınca aleti elde tutmak kolay olmuyor ve 1/60’ın altındaki perde hızlarında nedense bulanıklık görüyorum. Belki yakında alışırım.

Neyse. Yukarıdaki gösterimde sağ-alt makine çıktısı JPEG. 7MP’de çekmişim (neden bilmem). En tepedeki TIFF’den JPEG. Burada keskinleştirmeyi Sigma Photo Pro 6.1’de aşırı yüksek tutmuşum bu yüzden garip bir görüntü oluşmuş. Sol alttaki daha yumuşak bir keskinleştirme uygulanmış ve siyah-beyaza çevrilmiş hali.

Lambalara dikkat ettiniz mi? Öyle lamba gördünüz mü hiç? Bunun gibi kontrastlı sahnelerde eğer lambadaki detay kaybolduysa ve çevresi biraz karanlıksa, parlak alanın etrafında böyle bozulmalar oluşuyor. Ama JPEG’de yok, sadece TIFF’de var. Sigma Photo Pro’da açtığım RAW dosyasında da aynı bozulma var. Bu durumu sadece yukarıdaki gibi aşırı kontrastlı parlak bölgelerde görüyorum, diğer çekimlerde böyle bir durum yok. Belki Faveon’dan kaynaklanan birşeydir, biraz araştırmam lazım. Tahminimce Sigma JPEGlerde bu durumu düzeltiyor ama neden kendi programı RAWları düzeltmiyor hayret.

Ve bir ISO aralığı denemesi:

iso 100-6400 cicekISO100-ISO6400 arası. İlk fotoğraf 1/13, f2.8 ve ISO100. Renklerin ISO400’den sonra nasıl kaydığına dikkat (makine JPEG çıktısı). Bayağı kötü. Hatta ne kadar kötü olduğunu anlatmak için bir benzetme yapayım, hemen anlayacaksınız: DP2M’nin JPEGleri, Pentax K10D’nin JPEGlerinin yüksek ISO performansından bile daha kötü! Yani siz düşünün artık 🙂

Ama bir de RAWlara (TIFF) bakalım:

iso 100-6400 cicek tiffGözle görülür bir fark var. Şimdi K10D’den daha iyi 🙂 Şaka bir yana, DP2M’nin RAW dosyalarını işleyerek makine çıktısı JPEGlere göre 1-1.5 durak arası kazanmak mümkün. Aşağıda sırasıylar ISO100, ISO1600, ISO3200 ve ISO6400 karşılaştırmaları var (ilk fotoğraf hep ISO100):

iso100 1600 jpegraw 1 iso100 3200 jpegraw 1 iso100 6400 jpegraw 1ISO100’de elim titrediği için biraz bulanık ama gene de “olması gereken” durumu size anlatıyor. Soldakiler JPEG, sağdakiler RAW. Aradaki muazzam farkı gördünüz mü? JPEG ve RAWları arasında bu kadar fark olan (sadece ISO400’ün üzerinde) başka firma var mı? Hatta bakın ISO6400’ü siyah beyaza çevirip ISO200 ile karşılaştırayım:

iso6400 ve 100 1Soldaki ISO6400, sağdaki ISO200.

Bu Sigma’yı kurcalamaya devam edeyim, bakalım daha neler çıkacak 🙂

Bu arada bedelli askerlik çıkmış. 17 Ekim 2014’te Davutoğlu “Böyle bir konjoktürde bedelli askerlik mümkün değil. Ayrıca, fakir çocuğunun askerlik yapması, zengin çocuğun bedel ödeyerek askerlik yapmaması olmaz” demişti, bugün “hayırlı olsun, bedelli çıktı” dedi 🙂 Başbakan biraz daha çalışırsa Erdoğan’ın Libya’nın bombalanması sırasındaki “en kısa zamanda çark etme” rekorunu da kırabilir. Hani demişti ya “Nato’nun Libya’da ne işi var” diye? 10 gün bile geçmeden İzmir Nato üssüne dönmüştü.

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *