Nikon D800 ve iki objektif

Nikon Micro-NIKKOR 55mm f/2.8 AI-s ilginç bir objektif. Hala biryerlerde sıfırını bulmanız olası. Nikon bazı manuel objektiflerini hala sıfır olarak satıyor.

Tabi bunların sıfır olarak satılması birşeyin göstergesi: Bu AI-S objektifler gerçekten çok iyiler. Bazı fotoğrafçılar hala sağlam metal gövdeli ve odak halkası rahat olan objektifleri tercih ediyor.

Bir süre önce 60mm f2.8G AF-S’yi almıştım. Amacım hem D800 ile hem de Nikon V1 ile otomatik odaklayabilen iyi bir makro objektif almaktı. 60mm f2.8 gerçekten inanılmaz bir objektif. Müthiş keskin, müthiş hızlı odaklayan (D800 ile) ve kontrastı çok yüksek bir alet. Optik olarak kusursuza yakın.

55mm f28 60mm g

“Gerçekten keskin” bir objektif arıyorsanız, hiç durmayın ve bu aleti alın. Model çekimi için de en uygun odak mesafeli makro objektifler 50-60mm olanlar.

V1 ile rahat makro çekemediğim için (adaptöre ağır geliyor, dolayısıyla üçayak bağlantısı olan bir makro objektif bulmam lazım) 60mm’yi sattım. 55mm ve 60mm’yi karşılaştırırsam:

– 60mm keskinlik olarak bir miktar daha iyi, özellikle f2.8’de. f8 gibi arada kayda değer bir fark göremedim.

– 60 mm otomatik odaklı, ve odak hızı cidden çok yüksek. Canon 100mm f2.8 USM ayarında diyebilirim (yeni L IS serisi biraz daha yavaş kalıyor odaklamada). 55mm sadece manuel odaklı, ama makro çekimlerde odak halkası manuel odak için çok daha uygun.

– 60mm f2.8G 1:1 makro, 55mm f2.8 AI-S sadece 1:2. 1:1 yapmak için araya bir adaptör almanız gerekli.

– 60mm f2.8G’deki N (nano) kaplama gerçekten çok etkili. Özellikle f2.8-4 aralığında 60mm’nin kontrastı 55mm’ye göre çoook daha yüksek.

Peki konu ne? Konu şu: D800 için gerçekten de 1000lerce $’lık efsane objektiflere ihtiyacımız var mı?

Cevap: Açıya ve istediğin diyaframa göre değişir. Eğer f1.4’te en keskin test grafikleri çekmek istiyorsan Zeiss Otus alacaksın, 20-24mm’de en en en keskin ve detaylı sonucu almak istiyorsan Zeiss 21mm f2.8 ya da Nikon 14-24mm f2.8G AF-S benzeri “pahalı” bir objektif alacaksın.

Ama bazı açılar böyle değil. Örneğin 35mm’de artık Sigma 35mm f1.4 alternatifi var, 50-60mm arasında envai çeşit mükemmel objektif var. Örneğin yukarıda bahsettiğim Nikon 60mm f2.8G gerçekten optik olarak çok başarılı ve fiyatı uygun. Aynı şekilde Nikon 50mm f1.4G ve f1.8G de f4-8 aralığında harikalar yaratıyor, 100mm civarında makro objektifler var uygun fiyatlı. 150-200mm aralığında OS’siz Sigma 150mm ve 180mmleri bulursanız kaçırmayın, o fiyata o optiği bulmak kolay değil. Nikon’da 180mm f2.8 AF-D de ikinci elde bazen uygun fiyata bulunabiliyor. Canon’da 200mm f2.8L seçeneği var mesela, o da ikinci elde uygun sayılabilecek fiyatlara bulunabiliyor. Bu yazıda eski sayılabilecek 24mm bir Nikkor’un biraz dikkat ederek kabul edilebilecek sonuçlar verebileceğini göstermiştim.

Gördüğünüz gibi aslında D800 benzeri 36MP’lik aletleri beslemek aşırı zor ve pahalı değil (gene dediğim gibi açıya ve diyaframa bağlı olsa da).

İşte, Nikon Micro-NIKKOR 55mm f/2.8 AI-s da bu tip uygun fiyatlı ama yüksek performanslı objektiflerden biri. Bazen D800 ile sokakta kullanıyorum. f2.8-4 arasında elle odaklamak çok kolay olmasa da f5.6-11 arasında elle odaklamak çok zor olmuyor. İşte bir örnek:

balon 0

Nikon D800, Nicro-Nikkor 55mm f2.8 AI-s, f5.6, 1/250, ISO100

Yukarıdaki fotoğrafta kareye aldığım baloncu amcaya, arkadaki binanın duvarında asılı at-adam heykeline ve sağ tarafta bize doğru yürüyen iki kıza dikkat edin (biri mavi mont giymiş). Adobe Camera RAW’da JPEG’e çevirirken +0.7 ve +40 keskinleştirme verdim, o kadar.

balon 1Adamın tuttuğu balonlardan arkadaki pembeli kediye dikkat edin. Çillerini sayabiliyor musunuz? (JPEG sıkıştırmasının etkileri görülebiliyor ama onlar objektifin suçu değil).

balon 4Bana sorarsanız detayla inanılmaz. Kırmızı şapkalı kızın dişlerinin ayrık olduğunu görebiliyorum örneğin. Dikkat edin, burada piksel bazında bakıyoruz ve kırmızı şapkalı kız çerçevenin en kenarına çok yakın.

balon 2Tuğlaları sayıyor musunuz? Heykeldeki detaylar da muazzam.

Başka bir örnek, Tamron 24-70mm f2.8 VC ile 70mm f2.8’de:

paten 01

Nikon D800, Tamron 24-70mm f2.8 VC, 70mm, f2.8, 1/1600, ISO100

Bu da kesme:

paten 1Net alan derinliği dışında kalan alanlarda biraz “spherical aberration” etkisi görüyorum ama bence gene de çok iyi. Bu boyda 200 DPI’da baskı alırsanız rahatça 60x90cm baskı alırsınız. Evet kenarlar f2.8’de ortası kadar iyi değil ama ben gene de baskı alırdım. Ya da f5.6’da çekip kenarları iyi hale getirebilirim, yukarıdaki en kötü senaryo (f2.8).

Tamron’dan f4 örneği:

bot 0

D800, Tamron 24-70mm f2.8 VC, 70mm, f4, 1/3200, ISO200

Botu %100’e büyütürsek:

bot 1Tabii ki Zeiss 100mm f2.0 Macro daha keskin olacak, ama bu Tamron 24-70mm ve VC’si var. 60x90cm baskıda bu nasıl durur sizce? Daha iyisine kaç kişinin ihtiyacı olur?

“Ama RAW’dan JPEG’e çevirirken keskinleştirme vermişsin” diye itiraz ediyor musunuz? Evet, haklısınız. Peki siz RAW’dan JPEG’e çevirim yaparken fotoğrafa hiç mi dokunmuyorsunuz? Yukarıda yaptığım şey bir lens testi değil, “D800 ve bazı objektiflerle ne elde edebiliriz” gösterisi.

DAHA İYİSİ OLSUN

Şimdi bazılarınız doğal olarak “kardeşim sen öyle diyorsun da bir Zeiss olsa ilk fotoğraftaki kızın saç tellerini bile sayardık” diye düşünüyorsunuz. Bundan emin değilim, ama Zeiss daha fazla detay verse bile: “DAHA FAZLASINA İHTİYACINIZ YOK!”

Veya şöyle sorayım: “DAHA FAZLASINA İHTİYACINIZ VAR MI!” %100 piksellere bakanlar bile bu sonuçlardan memnun olacaklar.

Optik kaliteyi sadece çözünürlük etkilemiyor elbette. Mesela 50mm’de bokeh mi istiyorsunuz? 50mm f1.8G var kapı gibi ve çok uygun fiyata. Hatta 50mm f.1.8D bile f1.8’de iyi bokeh veriyor yerine göre, ve f5.6’da çözünürlük olarak gerçekten çok başarılı. 85mm’de f1.8G var mesela.

telearkadas

Arkadaşlık artık böyle oldu, ekrana bakarak. Canon 5DMarkIII, Canon 200mm f2.8L, 1/3200, f2.8, ISO100. %100 kesme (769×769 piksel). Bu objektif 560$’a satılıyordu bir zamanlar, şimdi yeni versiyonu 750$ civarı olmuş. Pahalı mı? Gibi, ama f2.8’de bile çok iyi, yukarıda görüldüğü gibi.

SONUÇ

Her zaman dediğim gibi, 36MP’lik gövdelerden en iyi sonucu almak için (çok değişken olsa da) en pahalı objektiflere ihtiyacınız yok. Örneğin Sony A7R ile Micro-Nikkor 55mm f2.8’i çok rahat kullanırdım ben, eğer 55mm f1.8’e 1000$ vermek istemiyorsam ve manuel odağı kullanabilirsem (ki “focus peaking” sayesinde kolay olacağını sanıyorum). Daha eski 55mm f3.5 versiyonun da çok iyi olduğunu söylüyorlar. Ha, Zeiss 55mm f1.8 mükemmel mi? Öyle diyorlar, ama aynı zamanda micro-Nikkor’un yaklaşık 4-5 katı daha pahalı.

Zeiss Otus’u bırakın evlerinde ayakkabı kutusu saklayanlar alsın. Siz fotoğraf çekin.

baslik 800

Pasifik Okyanusu’nda güneşin batışı…

 

 

3 comments for “Nikon D800 ve iki objektif

  1. Roket
    2014-01-23 at 12:16 am

    Abi yazı güzel olmuş. D800 sahibi olmayıp olmak isteyen ve kullanıcı yorumlarını okuyan insanlar bu makineden korkuyorlar çünkü yazında değindiğin ”36mp’li kaldıracak lensler almak gerek ve bunlar çok pahalı!” düşüncelerine kapılıyor.

    58mm’nin sonuçları çok iyi. 60mm ile çekilmiş daha fazla fotoğraf görmeyi isterdim çünkü bu lens hakkında çok keskin deniliyor ama çok az fotoğraf paylaşılıyor. Sanırım satmışsın ama keşke satmadan bir inceleme paylaşsaydın sevap kazanırdın valla. 🙂

    • Roket
      2014-01-23 at 12:17 am

      Not:55mm yazacağıma 58mm yazmışım.

  2. Yunus BULAT
    2014-02-01 at 2:54 pm

    60 mm olan hayranlığım bu yazıyla bir kat daha arttı.55 mm in ise bu kadar başarılı sonuçlar verdiğini bilmiyordum gerçekten.Beni oldukça şaşırttı. Deneme fırsatı bulmayı isterdim 🙂 Çevremde pek rastlamadım. Biraz araştıralım bakalım. Teşekkürler Ertan hocam. Yine oldukça kaliteli bir yazı olmuş.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *